Решение от 10 сентября 2014 года №2-658/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2- 658/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года                                                                              г. Красноармейск
 
    Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
 
    при секретаре Стадниковой Л.B.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Коновалову М.В. о взыскании задолженности по оплате за услугу отключения газораспределительной организации,
 
установил:
 
    Истец обратился с указанным выше иском, указав, что отделение по Красноармейскому району Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. Таким образом, ответчик получает газ через присоединенную газораспределительную сеть, но в полном объёме не выполняет свою обязанность по оплате потребленного газа. В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств, Коновалов М.В. своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности, повлекшее за собой отключение газораспределительной организации за период с 01 мая 2011 года по 23 мая 2011 года в размере 2351 рубля 04 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», расходы, затраченные на отключение газопровода в размере 2 351 рубля 04 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца Орехов B.C. в судебное заседание не явился, письменным заявлением исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Коновалов М.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с 4.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Судом установлено, что Коновалов М.В. является абонентом договора газоснабжения по адресу: <АДРЕС> район, с<АДРЕС>, ул<АДРЕС>, д. <АДРЕС>
 
    По сведениям УФМС России по Саратовской области в г.Красноармейск Коновалов М.В. состоит на регистрационном учете по указанному адресу.
 
    В соответствии со ст. 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае не устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента.
 
    С 23.05.2011 года подача газа абоненту прекращена в связи с имеющейся задолженностью, стоимость работ составила 2 351 рубль 04 копейки, что подтверждается актом №<НОМЕР>2011 года (л.д.11).
 
    При изложенных обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика расходы, затраченные истцом на отключение газопровода с вырезкой участка надземного газопровода.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением №<НОМЕР> от 23.05.2014 года (л.д.4).
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
    решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Коновалова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы на отключение газопровода в сумме 2 351 рубля 04 копеек, расходы по оплате
государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2 751 (две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 04 копейки.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Кобякова