Определение от 01 сентября 2014 года №2-658/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-658/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    дело №2-658/2014
 
    01 сентября 2014 года город Сланцы
 
         Сланцевский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,
 
    при секретаре Смирновой Ю.В.,
 
        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-658/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Живаевой Татьяне Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Жуковский районный суд Калужской области суд с исковым заявлением к Живаевой Т.П. о расторжении кредитного договора № от 10 ноября 2011 года, взыскании задолженности по кредиту в размере 200 250 руб. 29 коп. в том числе:
 
        154 645 руб.74 коп. – просроченный основной долг;
 
        20 951 руб. 76 коп. – просроченные проценты;
 
        13 006 руб. 77 коп. – неустойка за просроченный основной долг;
 
        11 646 руб. 02 коп. – неустойка за просроченные проценты,
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 202 руб. 50 коп.
 
        15.07.2014 года в соответствии с определением судьи Жуковского районного суда Калужской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» к Живаевой Т.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности было передано по подсудности на рассмотрение Сланцевского городского суда в связи с тем, что в адресной справке ОУФМС в Жуковском районе имеется ссылка на выбытии ответчика Живаевой Т.П. по снятии с регистрационного учета по месту жительства в г. Кременки, <адрес> в г. <адрес> (так написано в справке без указания улицы).
 
        В соответствии с определением суда от 15.08.2014 года данное гражданское дело принято к производству Сланцевского городского суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 01.09.2014 года, из Управления ФМС по Санкт-Петербургу и ЛО в Сланцевском районе истребованы сведения о подтверждении регистрации в городе Сланцы и Сланцевском районе ответчика Живаевой Т.П., однако, из представленного сообщения УФМС по СПб и ЛО в Сланцевском районе от 19.08.2014 года следует, что Живаева Т.П., 21.11.1961 года рождения уроженка <адрес>, по регистрации в городе Сланцы и Ленинградской области не значится <данные изъяты> Таким образом, сведения о выбытии ответчика, указанные им самим соответствующей службе УФМС при выписке, не подтверждаются.
 
        Суд, изучив материалы дела, учитывая нормы п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» к Живаевой Т.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности не подлежит рассмотрению, фактически принят с нарушением норм подсудности, а подлежит рассмотрению по последнему известному месту проживания.
 
        Статьёй 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Принимая во внимание, что в городе Сланцы и Сланцевском районе Ленинградской области ответчик Живаева Т.П. не зарегистрирована, а последним известным местом регистрации ответчика Живаевой Т.П. по данным гражданского дела является г. Кременки <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Жуковского районного суда Калужской области.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Живаевой Татьяне Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности передать на рассмотрение Жуковского районного суда Калужской области по адресу: 249191, ул. Советская д. 23 г. Жуков Калужская область.
 
        Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд с подачей частной жалобы через Сланцевский суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:                    Н.Н. Пархоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать