Решение от 06 июня 2013 года №2-658/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-658/2013
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Киров                                                                        06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова Пислигина Н.А.,
 
    при секретаре Кочуровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Латышевой Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Латышевой Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    В обоснование иска указано, что 17.04.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Латышева Л.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № POS0VI24120228AFS1ZK. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 12500,00 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.03.2012 г. № 268 (далее - "Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 12 500,00 руб. (Двенадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Латышева Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Латышевой Л.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 16 498,75 руб., а именно: просроченный основной долг 12 478,00 руб.; начисленные проценты 1 220,75 руб.; штрафы и неустойки 2 800,00 руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
     Просят взыскать с Латышевой Л.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 16498 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 659 руб. 95 коп.
 
    Представитель истца по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На вынесение заочного решения согласна.
 
    Ответчик Латышева Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК  РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК  РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что 17.04.2012г. между ОАО «Альфа-банк» и Латышевой Л.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № POS0VI24120228AFS1ZK, по условиям которого банк перечисляет Латышевой Л.В. денежные средства в размере 12500 руб., с взиманием за пользование кредитом 29,99 % годовых (л.д.16-19).
 
    Латышева Л.В. воспользовалась денежными средствами из кредитной суммы, что подтверждается справкой и выпиской по счету (л.д. 11-12).
 
    Сторонами установлено, что сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Однако Латышева Л.В. принятые на себя обязательства не исполнила.
 
    Нормами п. п. 8.2-8.4 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика по основному долгу составила 12478 руб., процентам - 1220 руб. 75 коп., штрафам и неустойки - 2800 руб., а всего 16498 руб.  75 коп.  (л.д. 9).
 
    В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлены возражения относительно расчета иска, представленного истцом, а также доказательств, опровергающих доводы истца и указанные им обстоятельства. Таким образом, суд принимает расчет истца.
 
    С учетом представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-банк» о взыскании с Латышевой Л.В. задолженности по соглашению о кредитовании в размере 16498 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика Латышевой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 659 руб. 95 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Латышевой Л.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № POS0VI24120228AFS1ZK от 17.04.2012г. в размере 16498 руб. 75 коп., в том числе: 12 478,00 руб. - просроченный основной долг; 1 220,75 руб. - начисленные проценты; 2 800,00 руб. - штраф  за возникновение просроченной задолженности,  расходы по оплате госпошлины в размере 659 руб. 95 коп., а всего 17158 руб. 70 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Н.А. Пислигина
 
 
    На момент опубликования в законную силу не вступило