Решение от 02 июня 2014 года №2-658/14

Дело №2-658/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
 
    при секретаре Стуликовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамеевой С.З. к Галяутдиновой Р.Г. о расторжении договора дарения,
 
установил:
 
    Хисамеева С.Х. обратилась в суд с иском к Галяутдиновой Р.Г. о расторжении договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Гончаровой Л.А., действующей от имени Хисамеевой С.Х. и Галяутдиновой Р.Г.. Также просит отменить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № и признать право собственности на указанную квартиру за Хисамеевой С.Х. В обоснование указав, что истице ранее принадлежала спорная квартира на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года истица подарила квартиру ответчице, тем самым лишилась единственного жилья. Считает, что ее права на дарение квартиры, существенно нарушили ее права и интересы.
 
    Истица на судебном заседании настаивала на иске.
 
        Ответчица и на судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель заинтересованного лица - Бавлинского отдела Управления Росреестра по РТ на судебное заседание не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договор.
 
    Согласно ч.1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Как усматривается из договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Гончарова Л.А., действующая от имени Хисамеевой С.Х. подарила Галяутдиновой Р.Г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Галяутдиновой Р.Г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, из исследованных на судебном заседании доказательств установлено, что между Гончаровой Л.А., действующей от имени Хисамеевой С.Х. и Галяутдиновой Р.Г. был заключен договор дарения квартиры по адресу: <адрес>. Хисамеева С.Х. подарив квартиру Галяутдиновой Р.Г., лишилась единственного жилья. Ответчица на судебном заседании иск признала и, данное обстоятельство судом принято, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая тяжелое материальное положение, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину в доход государства с Галяутдиновой Р.Г. <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
        Расторгнуть договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Гончаровой Л.А., действующей от имени Хисамеевой С.Х. и Галяутдиновой Р.Г. и отменить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    Признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Хисамеевой С.Х..
 
    Взыскать государственную пошлину в доход государства с Галяутдиновой Р.Г. <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: подпись.
 
        Копия верна, судья:          М.М.Гильмутдинова.