Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-657/2014г.
Гражданское дело № 2-657/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Некрасовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Мошкину А.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указывая на то, что 25.02.2011 г. Мошкиным А.А. в Липецкое отделение № 8593 Сбербанка России ОАО было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VisaClassic. На дату подачи указанного заявления Мошкин А.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России VisaClassic № лимитом кредита <данные изъяты> руб. В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им за период с 09.05.2013 г. по 25.02.2014 г. операций по кредитной карте. Согласно п. 4.1.4 договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме. По состоянию на 25.02.2014 г. общая сумма задолженности по счету кредитной карты VisaClassic № составляет <данные изъяты> руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия банка <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчиком не погашена.
Истец просит взыскать с Мошкина А.А. задолженность по счету кредитной карты VisaClassic № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также расходы банка по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Черешнев В.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что по состоянию на 29.04.2014 г. долг перед банком заемщиком не погашен.
Ответчик Мошкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя истца Черешнева В.В., исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 25.02.2011 г. Мошкин А.А. обратился в адрес ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты, что подтверждается представленным заявлением, подписанным ответчиком (л.д. 18).
Во исполнение данного заявления истцом ответчику была выдана указанная кредитная карта ОАО «Сбербанк России» VisaClassic № с лимитом в размере <данные изъяты> руб., на срок 36 месяцев, 19% годовых. Установлена длительность льготного периода - 50 дней (л.д. 19).
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) ответчик Мошкин А.А. обязался погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками.
В силу п. 4 Условий Держатель карты обязался своевременно производить обязательные платежи, указанные в отчете, в счет погашения суммы задолженности (кредита).
Согласно п. 5.2.5 Условий Банк при нарушении Держателем карты настоящих Условий вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также потребовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.
Факт получения кредитной карты и выдачи кредитных средств за период с 09.05.2013 г. по 25.02.2014 г. подтверждается отчетами по счету кредитной карты (л.д. 22, 23).
В соответствии с п.4.1.4 Условий Держатель карты ежемесячно не позднее даты платежа обязан внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете.
Однако ответчик нарушил условия договора, не вносил на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, в связи с чем, банк производил начисление процентов за пользование кредитом, неустойки и комиссии, предусмотренных условиями кредитования кредитной карты.
Согласно представленному истцом расчету ссудной задолженности по состоянию на 25.02.2014 г. общая сумма задолженности Мошкина А.А. по кредитной карте Сбербанка России составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия банка - <данные изъяты> руб. Размер задолженности подтверждается расчетом срочного основного долга, расчетом процентов по кредиту, неустойки, а так же отчетами по счету кредитной карты. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитования кредитной карты, ответчиком не оспорен.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает, что в связи с неисполнением Держателем кредитной карты - ответчиком Мошкиным А.А. обязательств по возврату суммы задолженности, у банка имелись основания для досрочного взыскания суммы долга, а также досрочным прекращением обязательства по кредитованию счета.
По состоянию на 29.04.2014 г. задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена.
Ответчик Мошкин А.А. какие-либо возражения по существу предъявленных к нему требований, а также доказательств, произведенной им в адрес банка, оплаты по кредитной карте суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Мошкина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 задолженность по кредитной карте VisaClassic № за период с 09.05.2013 по 25.02.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № 185951 от 25.03.2014 г. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Мошкина А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мошкина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» VisaClassic № за период с 09.05.2013 по 25.02.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Прекратить обязательства по кредитованию счета по карте ОАО «Сбербанк России» VisaClassic № №.
Взыскать с Мошкина 0 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья подпись Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 05.05.2014 года.
