Определение от 21 апреля 2014 года №2-657/2014г.

    Дело № 2-657/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 апреля 2014 года г.Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Горлановой М.А.,
 
    при секретаре Симахиной Е.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело иску Цимринг Е.Е. к Коровину В.В. о взыскании суммы страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Цимринг Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО СК «Северная Казна» сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от сумму, присужденной в пользу потребителя. Взыскать в пользу истца с Коровина В.В. часть восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины. Взыскать в пользу истца с ООО СК «Северная Казна» и Коровина В.В. пропорционального сумму расходов, затраченных на оплату экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы на почтовые услуги в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Цимринг Е.Е. к ООО «Северная Казна» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом истца от иска к ООО «Северная Казна»
 
    Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению на 15 ч. 30 мин. 24.03.2014 г.
 
    Затем дело неоднократно откладывалось и 17.04.2014 г. дело слушанием было отложено на 17 ч. 30 мин. 21.04.2014 г., в связи с неявкой сторон, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.
 
    Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились дважды 17.04.2014 г. и 21.04.2014 г., о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Цимринг Е.Е. к Коровину В.В. о взыскании суммы страхового возмещения, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Цимринг Е.Е. к Коровину В.В. о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.
 
    Судья М.А.Горланова