Решение от 26 мая 2014 года №2-657/2014

Дело№2-657/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд УР в составе:
 
    Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
 
    при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к ***1 и ***2 о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ***1 и ***2 суммы задолженности по договору займа №*** от *** г., а именно: 88 334 руб.- в погашение суммы займа; 17 666 руб. 80 коп.- в погашение процентов за пользование займом; 6 660 руб. 29 коп.- в погашение штрафной неустойки, 1583 руб. 10 коп.- в погашение процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа; проценты за пользование займом, начиная с *** по день фактического погашения из расчета 5% в месяц на остаток суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с *** по день фактического погашения займа из расчета 5% в месяц на остаток суммы основного долга; 7484 руб. 34 коп.- в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины; 3000 руб.- в возмещение расходов, связанных с услугами представителя в суде и обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство- автомобиль марки ***, регистрационный знак ***, идентификационный №*** наименование (тип ТС)- легковой; категория ТС- легковой; категория ТС- ***; год изготовления ТС- *** модель, номер двигателя- ***; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № *** цвет кузова- сине-черный; паспорт ТС *** от *** посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 180000 руб.
 
    Требование обосновано тем, что согласно договору займа №*** от *** ответчику ***1 был предоставлен заем в размере 100 000 рублей на срок до *** под 5% в месяц. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа был заключен договор поручительства с поручителем ***2 По условиям договора поручительства поручитель несет солидарную с должником ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из договора займа. Однако ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по возврату займа и оплате процентов.
 
    В судебное заседание представитель истца ***4 (доверенность от *** г.) не явилась. По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменной форме, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
 
    Ответчик ***1 в суд не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменной форме, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
 
    Ответчик ***2 в суд не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменной форме, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
 
    Ответчики ***1 и ***2 иск ООО «Перспектива» признали и просили суд принять их признание иска.
 
    Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    По договору поручительства, согласност.361 ГК РФ,поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом, в соответствии сост.363 ГК РФ,при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно п. 3 ст.334 ГК РФ залог возникает в силу договора. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом (ст. 348 ГК РФ).
 
    Ответчики ***1 и ***2 иск признали.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска.
 
    В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.
 
    Истцом затрачена сумма 7 484 руб. 34 коп. для оплаты госпошлины при обращении в Увинский районный суд (платежное поручение *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 39,173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Перспектива» к ***1 и ***2 о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ***1 (*** г.р., уроженка *** ***) и ***2 (*** г.р., уроженец *** ***) в пользу ООО «Перспектива» (***, ***) в счет погашения задолженности по договору займа №*** от *** г.:
 
    - сумму займа в размере 88 334 руб.;
 
    - проценты за пользование займом в размере 17 666 руб. 80 коп.;
 
    - штрафную неустойку в размере 6 660 руб. 29 коп.;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа в размере 1583 руб. 10 коп.;
 
    Взыскать солидарно с ***1 и ***2 проценты за пользование займом, начиная с *** по день фактического погашения из расчета 5% в месяц на остаток суммы займа.
 
    Взыскать солидарно с ***1 и ***2 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с *** по день фактического погашения займа из расчета 5% в месяц на остаток суммы основного долга.
 
    Взыскать солидарно с ***1 и ***2 расходы по оплате госпошлины в размере 7484 руб. 34 коп.
 
    Взыскать солидарно с ***1 и ***2 расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
 
    Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство- автомобиль марки ***, регистрационный знак ***, идентификационный №*** наименование (тип ТС)- легковой; категория ТС- ***; категория ТС- В; год изготовления ТС- ***; модель ***, номер двигателя- ***; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № ***; цвет кузова- сине-черный; паспорт ТС *** от *** посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 180000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
 
    Судья А.В. Шаклеин