Решение от 08 июля 2014 года №2-657/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-657/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-657/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кушнаренково                                              08 июля 2014 года
 
               Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
 
    при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и В.Р. 13 сентября 2012 года заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк».
 
               В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
 
                Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.                        
 
               В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, 12 февраля 2014 года Банком направлено Заемщику уведомление № о необходимости погашения в срок до конца февраля 2014 года задолженности перед Банком.
 
               ОАО Банк «Инвестиционный капитал» просит взыскать с ответчика В.Р. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по Договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 64 943 рубля 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 21 648 рублей 82 копейки, основной долг - 28 347 рублей 02 копейки, срочные проценты - 889 рублей 78 копеек, просроченные проценты - 8 263 рубля 91 копейка, штраф за невнесение минимального платежа - 1 741 рублей 46 копеек, пени на просроченную задолженность - 4 052 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 148 рублей 31 копейка.
 
               На судебное заседание представитель ОАО Банк «Инвестиционный капитал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Ответчик В.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен неоднократно в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
               В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела.
 
               Исследовав материалы дела № 2-657/2014, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и В.Р. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк.
 
               В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
 
               Судом установлено, что ответчик В.Р. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.                        
 
               В связи с этим Банк направил В.Р. уведомление № о необходимости погашения в срок до конца февраля 2014 года задолженности перед Банком.
 
               Так, ОАО Банк «Инвестиционный капитал» просит взыскать с ответчика В.Р. задолженность по Договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 64 943 рубля 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 21 648 рублей 82 копейки, основной долг - 28 347 рублей 02 копейки, срочные проценты - 889 рублей 78 копеек, просроченные проценты - 8 263 рубля 91 копейка, штраф за невнесение минимального платежа - 1 741 рублей 46 копеек, пени на просроченную задолженность - 4 052 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 148 рублей 31 копейка.
 
               Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.
 
               Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
               Поскольку ответчик В.Р. нарушил условия действия Договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № 40817810426000013566, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании задолженности, и об их удовлетворении.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
               На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика В.Р. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в размере 2 148 рублей 31 копейка.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
               Взыскать с В.Р. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по Соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» счет № в сумме 64 943 рубля 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 21 648 рублей 82 копейки, основной долг - 28 347 рублей 02 копейки, срочные проценты - 889 рублей 78 копеек, просроченные проценты - 8 263 рубля 91 копейка, штраф за невнесение минимального платежа - 1 741 рублей 46 копеек, пени на просроченную задолженность - 4 052 рубля 57 копеек.
 
               Взыскать с В.Р. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 148 рублей 31 копейка.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
         Председательствующий судья:                                                      Буканов Х.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать