Решение от 08 апреля 2014 года №2-657/2014

    Дело №2-657/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 
    Председательствующего судьи Попковой Н.А.
 
    При секретаре Бальжитовой В.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березицкого Н.П. к Мещенину Р.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Березицкий Н.П. обратился в суд с иском, указывая, что 28 февраля 2010г. ответчик Мещенин Р.Н. взял у него по расписке в долг деньги в сумме 124000руб. и обязался возвратить ему указанную сумму до 28 февраля 2011г. Однако в указанный срок долг в размере 124000руб. ответчиком возвращен не был. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.
 
    На основании ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 28 февраля 2011г. по 05 февраля 2014г. в размере 36050руб.
 
    Истец просит суд взыскать с Мещенина Р.Н. в его пользу долг по договору займа (расписке) в размере 124000руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 36050руб., расходы по оплате госпошлины 4411руб., за расчет денежной компенсации 500руб.
 
    В судебном заседании Березицкий Н.П. заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что денежные средства он передавал Мещенину Р.Н. в размере, указанном в расписке, 124000руб.
 
    Ответчик Мещенин Р.Н. исковые требования не признал. Суду пояснил, что денежные средства он от Березицкого Н.П. не получал. Расписку не писал, подпись в расписке стоит его, однако подписана расписка была под давлением.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно представленной расписке от 28.02.2010г. Мещенин Р.Н. взял в долг денежные средства в сумме 124тыс.рублей у Березицкого Н.П. Обязуется вернуть их полностью ровно через год, т.е. 28 февраля 2011г.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.
 
    В связи с указанным, суд полагает, что договор займа между сторонами был заключен.
 
    В судебном заседании ответчик Мещенин Р.Н., заявляя о несогласии с распиской о получении им денежных средств, требований о признании ее недействительной не заявлял, доказательств подписания им расписки под давлением, безденежности расписки или выполнения обязательств по возврату суммы займа не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы долга в размере 124000руб.
 
    Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку Мещенин Р.Н. в установленный срок до 28 февраля 2011г. сумму займа в размере 124000руб. не возвратил, на нее подлежат начислению проценты с даты, когда она должна быть возвращена, по дату, заявленную в иске, 5 февраля 2014г. в размере, согласно представленному расчету, с которым суд полагает возможным согласиться, 36050руб.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Мещенина Р.Н. в пользу истца Березицкого Н.П. подлежат взысканию расходы по оплате расчета суммы процентов 500руб., госпошлины в размере 4411руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Мещенина Р.Н. в пользу Березицкого Н.П. денежную сумму в размере 124000руб., проценты в размере 36050руб., расходы по оплате госпошлины 4411руб., расходы за расчет денежной компенсации 500руб., всего 164961руб.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    С у д ь я