Решение от 18 февраля 2014 года №2-657/2014

    Дело № 2-657/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 г.                            г.Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего судьи    Логиновой Л.Е.,
 
    при секретаре     Аникиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Шафикова А.Т. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области о признании незаконным отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога, возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц,
 
у с т а н о в и л:
 
        Шафиков А.Т. обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области о признании незаконным отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога, возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме ....
 
    В обоснование требований указал, что хх.хх.хх родители ему подарили квартиру, распложенную по .... хх.хх.хх он данную квартиру продал за .... В связи с чем хх.хх.хх уплатил налог в размере .... Считает, что от уплаты данного налога он должен быть освобожден, так как экономической выгоды от продажи подаренной ему квартиры он не получил. Полагает возможным к данным отношениям применить положения пункта 18.1 ст.217 Налогового кодекса РФ, освободить от налогообложения доходы, полученные от реализации подраненного родителями имущества. хх.хх.хх он обратился к ответчику о возврате ему излишне уплаченного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере .... Однако ответчик в своем письме от хх.хх.хх в возврате налога отказал, сославшись на отсутствие оснований.
 
    Истец Шафиков А.Т. в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Указал, что уплата налога была бы возможна при получении экономической выгоды. Доказательств того, что он продал квартиру дороже, чем она стоила при получении её в дар от родителей, у ответчика нет.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области, действующий на основании доверенности Лысков А.С. (л.д.42), в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме, поддержал доводы отзыва (л.д.28-30). Указал, что законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности освобождения от уплаты налога с продажи ранее подаренного недвижимого имущества взаимозависимыми лицами в случае, если срок владения данным имуществом не превысил трех лет и доход, полученный от продажи имущества более 1 миллиона рублей.
 
        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ст.8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.
 
    Как следует из ст.219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
        В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх истцу его родители Ш. Т.Х., М.Ж. подарили квартиру, распложенную по .... Право собственности истца на данную квартиру на основании договора дарения было зарегистрировано хх.хх.хх. хх.хх.хх истец данную квартиру продал за ..., переход права собственности от истца к покупателю в установленном законом порядке был зарегистрирован хх.хх.хх (л.д.11-17).
 
    В связи с продажей квартиры по ... истец хх.хх.хх добровольно уплатил налог в размере ..., налоговую декларацию о получении дохода от продажи данной квартиры подал в Межрайонную ИФНС России № 22 по Челябинской области хх.хх.хх (л.д.18,34-38).
 
    хх.хх.хх истец обратился к ответчику о возврате ему излишне уплаченного НДФЛ в размере .... Ответчик в своем письме от хх.хх.хх в возврате налога истцу отказал, сославшись на отсутствие оснований (л.д. 19-21, 31-33).
 
    Согласно подп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов. Данному праву корреспондирует установленная подп. 5 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогового органа осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней, штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1, п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей, на основании письменного заявления налогоплательщика.
 
    В силу п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
        Свои требования истец основывает на том, что при продаже квартиры он согласно положениям пункта 18.1 ст.217 Налогового кодекса РФ должен быть освобожден от налогообложения, так как экономической выгоды он при продаже подраненного родителями имущества не получил.
 
        Суд считает данные доводы истца основанными на неправильном толковании норм права.
 
        Как следует из пункта 18.1 ст.217 Налогового кодекса РФ, освобождаются от налогообложения доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
 
        В соответствии с пунктом 1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
        Согласно подпункту 5 пункта 1 ст.208 Налогового кодекса РФ к доходы от источников относятся доходы от реализации
 
    недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
 
    Согласно пункту 17.1 ст.217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
 
    В силу положений подпункта 4 пункта 1 ст.23, пункта 1 ст.229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, получивший доход от продажи на территории РФ квартиры, находившейся в собственности менее 3 лет, обязан предоставить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля, следующим за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно пунктам 2 - 4 ст.228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Такой доход подлежит налогообложению НДФЛ по ставке 13% (статья 224 Налогового кодекса РФ) и при определении размера налоговой базы уменьшается на сумму налоговых вычетов, установленных статьями 218, 220 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.
 
    С учетом изложенного при получении истцом в размере ... дохода от продажи квартиры по ..., находившейся в его собственности менее 3 лет, он имеет право на уменьшение налоговой базы по НДФЛ на сумму 1000000 рублей. С суммы ... истцом должен быть уплачен налог в размере ...
 
    С учетом изложенных обстоятельств, положений вышеуказанных норм права доводы истца о том, что он при продаже подраненного родителями имущества экономической выгоды не получил, не могут иметь юридического значения.
 
    Доказательств уплаты истцом излишней суммы НДФЛ суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворений требований истца должно быть отказано в полном объеме. При отказе в иске у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины в размере ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Шафикову А.Т. в удовлетворении иска к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области о признании незаконным отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога, возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.Е. Логинова