Решение от 16 сентября 2014 года №2-657/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-657/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                 Дело № 2-657/2014
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
                                        Именем Российской Федерации
 
    г. Галич                                                                             16 сентября 2014 года       
 
         Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубова А.А.,
 
    при секретаре Соболевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В. А. к Смирнову В. А. о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
         Смирнов В.А. обратился в суд с иском к Смирнову В. А. о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение.
 
         Свои исковые требования мотивировал тем, что его мать, С.А.Ф., <дата> года рождения, уроженка д. <адрес>, вступила в наследство после отца, С,А,П,, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего <дата>., на следующее имущество: бревенчатый жилой дом с дощатой пристройкой, бревенчатым двором, общей площадью здания <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадь прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.
 
         Указанный жилой дом принадлежал отцу истца на праве собственности, что подтверждается архивной справкой, выданной <дата> администрацией Галичского муниципального района <адрес> за № <данные изъяты>. Из справки следует, что в архивных документах исполкома Челсменского сельсовета, администрации Челсменского сельсовета <адрес> в похозяйственных книгах за <данные изъяты> годы значится хозяйство С,А,П,, которому на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
         <дата> главой администрации Челсменского сельсовета <адрес> А.М.И., С,А,П, было выдано свидетельство ..... на право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Челсменского сельсовета <адрес> от <дата> № <данные изъяты> Согласно выписки из государственного земельного кадастра от <дата> ..... площадь земельного участка с кадастровым номером ..... равна <данные изъяты> кв.м.
 
         Мать после смерти отца приняла наследство, но не оформила своих прав.
 
         <дата> мать истца, С.А.Ф., умерла.
 
         В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
         Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).
 
         Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
 
         Наследниками первой очереди по закону после смерти матери, С.А.Ф., являются её дети: сын Смирнов В. А., <дата> года рождения, и сын Смирнов В. А., <дата> года рождения.
 
         Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Смирнову В.А. отказал, сославшись в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного <дата> рег. ..... на ст. 1154 ГК РФ, то есть наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Он, Смирнов В.А., должен был обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в срок до <дата>. На момент обращения его к нотариусу, <дата>, он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, доказательств о том, что он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства не предоставил.
 
         Однако Смирнов В.А. считает, что срок для принятия наследства он не пропустил.
 
         Так в соответствии с п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
         Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
         Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
         В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществления коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
         Он со дня смерти матери и до настоящего времени поддерживает дом в надлежащем состоянии (проводит регулярные ремонты), уплачивает коммунальные платежи, ухаживает за земельными угодьями.
 
         Просит суд признать за ним, Смирновым В. А., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 доли бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадь неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., дощатой пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., бревенчатого двора площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером ....., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери С.А.Ф., <дата> года рождения, последовавшей <дата>.
 
         В судебном заседании Смирнов В.А. и его представитель Виноградов С.И. исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уточнили их: просят признать за ним право собственности на весь дом и земельный участок. Суду пояснили, что нотариусом Смирнову В.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска установленного срока для принятия наследства. Считают, что данный срок им не пропущен, так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сразу после смерти матери он содержит дом, оплачивает счета, ухаживает за земельным участком. После смерти матери наследниками являются он и брат, Смирнов В.А., который от принятия наследства отказался. Отец у них умер в 2005г.
 
         Ответчик Смирнов В.А. исковые требования Смирнова В.А. признал в полном объеме. Суду пояснил, что брат Смирнов В.А. фактически принял наследство после матери, так как он со дня смерти матери и по настоящее время производит регулярные ремонты дома, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. Он отказывается от принятия наследства, согласен, чтобы право собственности на весь дом и земельный участок было признано за братом.
 
         Представитель третьего лица - администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района в судебное заседание не явился, глава администрации Т.А.В. прислал заявление, просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения иска Смирнова В.А.
 
         Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         Судом принимается признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
         Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за Смирновым В.А. право собственности по праву наследования по закону на бревенчатый жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадь неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м.; дощатую пристройку, площадью <данные изъяты> кв.м.; бревенчатый двор, площадью <данные изъяты> кв.м., а также на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после матери С.А.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата>.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                      Р Е Ш И Л:
 
         Иск Смирнова В. А. удовлетворить.
 
         Признать за Смирновым В. А., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на: бревенчатый жилой дом, инвентарный номер ....., лит. А, а, 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадь неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м.; дощатую пристройку, площадью <данные изъяты> кв.м.; бревенчатый двор, площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером ....., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после матери С.А.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата>.
 
         Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
        Федеральный судья                                                                           Дубов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать