Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-657/2014
Дело № 2-657/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Артамоновой С.Я.
при секретаре Воинковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 22 апреля 2014 г. гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Мауэр А.В. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Мауэр А.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что 14.07.2010 г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Мауэр А.В. заключен кредитный договор № 9500-773/00110, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 95 000 руб. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика, в связи, с чем банк потребовал у ответчика досрочно выплатить сумму задолженности, на требование банка ответа не последовало. По состоянию на 28.10.2013 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 62 660 руб. 24 коп. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, в возврат госпошлины 2 079 руб. 81 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик Мауэр А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела установлено, что 14 июля 2010 г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Мауэр А.В. заключен кредитный договор № 9500-773/00110. Согласно п. 1, п.2.1 Кредитного договора, банк предоставил Мауэр А.В. кредит в сумме 95 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, сроком по 14.07.2015 года включительно, под 25,90 % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Во исполнение условий договора истец перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 95 000 руб. (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
В то же время Мауэр А.В. неоднократно нарушал сроки внесения платежей, производил платежи с нарушением графика.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Право Банка, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, предусмотрено также в п. 5.1 кредитного договора.
Поскольку заемщик прекратил платежи по кредиту, ОАО «Банк Уралсиб» направил ответчику уведомление по погашению просроченной задолженности в срок до 08.07.2013 г. Этим же уведомлением истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 28.10.2013 г. задолженность по кредитному договору составляет 62 660 руб. 24 коп., в том числе: по кредиту 50 898 руб. 05 коп, по процентам 8 262 руб. 19 коп., неустойка 3 500 руб.
Исходя из условий кредитного договора, а также в соответствии с указанными выше требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленные истцом требования о взыскании с Мауэр А.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мауэр А.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2 079 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Мауэр А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мауэр Александра Васильевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 50 898 руб. 05 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом 8 262 руб. 19 коп., неустойку 3 500 руб., в возврат госпошлины 2 079 руб. 81 коп. Всего 64 740 руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Я.Артамонова
