Решение от 21 февраля 2014 года №2-657/2014

    Дело № 2-657/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.
 
    при секретаре П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
 
                                                                                        «21» февраля 2014года
 
    гражданское дело по иску М.П, к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании доли жилого дома частью жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец М.П, обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес>, И.В., Ш.О. о признании 2/3 доли жилого дома частью жилого дома, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> она является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время она желает распорядится принадлежащим ей жилым помещением, однако, не может надлежащим образом оформить документы, так как согласно технического паспорта и справки УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа принадлежащая ей 2/3 доля указанного дома является самостоятельной частью жилого дома с адресом :<адрес>. Просит признать 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, частью жилого дома общей площадью 47.6 кв.м., в том числе жилой – 37,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Истец М.П, в судебном заседании от исковых требований к И.В., Ш.О. отказалась, считает их ненадлежащими ответчиками, просила привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, исковые требования к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа П.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
 
    Третье лицо И.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований М.П,
 
    Третье лицо Ш.О. в судебное заедание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцами исковых требований, а именно: копия свидетельства о государственной регистрации права М.П, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 70,6 кв.м., в том числе жилой 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7), справки филиала №10 «БТИ г.Ленинска-Кузнецкого» №<номер> от <дата> и <номер> от <дата>, из которых следует, что общая площадь жилого дома по <адрес> составляет 70,8 кв.м., общая площадь части жилого дома по <адрес> составляет 47,6 кв.м. без реконструкций и перепланировок, справка УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата> <номер>, из которой следует, что жилой дом по <адрес> имеет два отдельных выхода и помещения ( 2/3 доли) жилого дома является самостоятельной частью жилого дома с адресом <адрес> (л.д.19), техническим паспортом, из которого следует, что часть жилого дома по адресу: <адрес> имеет общую площадь 47,6 кв.м., жилую – 37,8 кв.м. (л.д.11-18).
 
    Вместе с тем, иных споров о принадлежности данного жилого помещения между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на неё судом не установлены.
 
    При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.
 
    На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                  Признать 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, частью жилого дома общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой – 37,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
    Судья                         Е.И. Чеплыгина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-657/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.