Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-657/2014
Дело № 2-657/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ленск 17 июня 2014 года.
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дорониной Е.В, с участием заместителя прокурора Ленского района Корчинского В.С, при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой Н.В рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Ленского района Корчинского В.С. в интересах несовершеннолетнего П. к Былахыровой М.Е. и Пшенникову С.А. о возложении обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую долевую собственности с определением размера долей детей,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Ленского района РС (Я) Корчинский В.С. в интересах несовершеннолетнего Пшенникова Н.С, обратился в суд с заявлением о возложении обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую долевую собственности с определением размера долей детей, мотивируя тем, что в ходе проведения прокуратурой Ленского района проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Былахыровой М.Е. и Пшенниковым С.А. Просит признать за Былахыровой М.Е, Пшенниковым СН, Б., П.. право собственности ___ доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: РС (Я), Ленский район, г. Ленск, мкр. ___, проезд ___, д. ___, кв. ___ и обязать ответчиков зарегистрировать у Росреестре изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании заместитель прокурора Ленского района РС (Я) Корчинский В.С, суду пояснил, что причины, послужившие основанием для обращения с заявлением в суд, отпали. Ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением причин, послуживших основанием для обращения прокурора в суд, от иска отказывается.
Ответчик Былахырова М.Е, в судебном заседании представила документы, подтверждающие добровольное устранение причин, послуживших основанием для обращения прокурора в суд. Согласна на прекращение производства по делу, поскольку подарила долю в праве собственности сыну П. [ДАТА], свидетельство о регистрации право получает в Росреестре ___2014 года.
Ответчик Пшенников С.А, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о прекращении производства по исковым требованиям, по следующим основаниям.
В судебное заседание представлена расписка в получении документов, из которой следует, что Былахырова М.Е. оформила договор дарения ___ доли в праве собственности на квартиру [ДАТА] на сына П., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Таким образом, требования прокурора исполнены добровольно.
В связи с чем, суд считает, что ходатайство заместителя прокурора о прекращении производства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению заместителя прокурора Ленского района Корчинского В.С. в интересах несовершеннолетнего П. к Былахыровой М.Е. и Пшенникову С.А. о возложении обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую долевую собственности с определением размера долей детей, прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я).
Председательствующий п/п Е.В. Доронина
Копия верна
Судья Е.В. Доронина
