Определение от 19 мая 2014 года №2-657/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-657/2014
Тип документа: Определения

дело № 2-657/2014
 
Определение
 
    19 мая 2014г.
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова И.П.
 
    при секретаре Святелик М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой О. В. к ОАО «Костромская сбытовая компания» об отмене оплаты за ОДН и возмещении ущерба,
 
установил:
 
    Грачева О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Костромская сбытовая компания» об отмене оплаты за ОДН и возмещении ущерба. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Жилой дом, в котором проживает истица, состоит из 4 квартир с отдельными входами. Места общего пользования в доме отсутствуют. С dd/mm/yy. истице начисляется плата за общедомовую недвижимость (ОДН), хотя фактически таковой не имеется. В квартире истице имеется свой прибор учета, на основании данных которого она ежемесячно производит оплату потребленной электроэнергии. Внесудебные обращения по данному вопросу истице результатов не принесли, в связи с чем она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.
 
    Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ООО УК «Юбилейный-2007», Департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области и Департамент ТЭК и ЖКХ Костромской области.
 
    В судебном заседании истица Грачева О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
 
    Отказ истицы от исковых требований совершен добровольно, ей подписан и приобщен к материалам дела.
 
    Истице разъяснены сущность, значение и последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу в части согласно ст. 221 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истицы от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В связи с этим производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Принять отказ истицы Грачевой О. В. от исковых требований к ОАО «Костромская сбытовая компания» об отмене оплаты за ОДН и возмещении ущерба.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать