Решение от 11 апреля 2013 года №2-657/2013г.

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-657/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-657/2013 г.          .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Александров                                                 «11» апреля 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в     составе:
 
    председательствующего судьи Багровой С.Б.,
 
    при секретаре              Смирновой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хватова М.С. к администрации муниципального образования г. Александров, администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок и гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хватов М.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Александров, администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства после смерти брата Н., и признании за ним права собственности на земельный участок и находящийся на нем гараж, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указал, что решением исполнительного комитета Александровского городского Совета депутатов трудящихся № от (дата) его брату Н. был выделен земельный участок по адресу: <адрес>», на котором брат построил гараж общей площадью ... кв.м., (площадь застройки ... кв.м.) и использовал его по назначению до дня своей смерти. Однако при жизни свое право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости брат не оформил. (дата) Н. умер. Наследниками после его смерти являются он, Хватов М.С., и сестра Ефимова Г.С. В установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако он, Хватов М.С., фактически принял наследство.
 
    В судебное заседание истец Хватов М.С., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, выдал нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов Склядневой О.Е.
 
    Представитель истца Скляднева О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что у наследодателя не было супруги и детей, наследников первой очереди не имеется. Истец Хватов М.С. пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, несет расходы на его содержание.
 
    Ответчики - администрация муниципального образования город Александров, администрация Александровского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей, указав, что не возражают в удовлетворении исковых требований.
 
    Третье лицо - Ефимова Г.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении иска брата.
 
              В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Хватова М.С., представителей ответчиков - администрации муниципального образования город Александров, администрации Александровского района, третьего лица Ефимовой Г.С.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В силу ст. ст. 265,267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
 
    На основании п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Как следует из решения исполнительного комитета Александровского городского Совета депутатов трудящихся от (дата) № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес>» Н. отведен земельный участок под строительство гаража для хранения автомашины.
 
    Согласно свидетельству № от (дата) Н. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок в гаражном кооперативе № в районе <адрес> на основании постановления главы местной администрации от (дата) №.
 
    Наличие спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из государственного реестра недвижимости от (дата), где правообладателем указан Н.
 
    Как установлено в судебном заседании на вышеуказанном земельном участке Н. был выстроен гараж общей площадью ... кв.м.
 
    Данными технического и кадастрового паспортов от (дата) подтверждено наличие гаража общей площадью ... кв.м., площадью застройки ... кв.м., с инвентарным номером №, расположенного на указанном выше земельном участке.
 
    Из справки председателя правления ГСК № следует, что Н. являлся членом гаражного кооператива.
 
    По сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от (дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно свидетельству о смерти № Н. умер (дата), истец Хватов М.С. является братом Н., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о рождении.
 
    По сообщению нотариуса Александровского нотариального округа С. наследственного дела к имуществу Н. не имеется.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что истец Хватов М.С. после смерти брата Н. продолжает пользоваться гаражом, несет расходы на его содержание.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений против иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хватова М.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Хватова М.С. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Хватовым М.С. наследства после смерти Н., умершего (дата).
 
    Признать за Хватовым М.С. право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №.
 
    Признать за Хватовым М.С. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий С.Б. Багрова
 
    .
 
    .
 
    Решение вступило в законную силу «14» мая 2013 года.
 
    .а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать