Решение от 05 августа 2013 года №2-657/2013

    Дело №2-657/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 августа 2013 года     г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Недобор С.Н.,
 
    с участием представителя истца Исиной Е.Ф.,
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № к Гофману Евгению Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение Новосибирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Гофману Е.Н., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гофманом Е.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял п.4.1 кредитного договора, в соответствии с которым, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в неполном и несвоевременном осуществлении заемщиком платежей по договору, началось со ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно, на своевременное гашение кредита, на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
        Истец просит на основании ст.ст.309,314,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку (где <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца Исина Е.Ф. исковые требования поддержала.
 
        Ответчик Гофман Е.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем представил заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
 
        Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
        Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (Гофману Евгению Николаевичу) потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заемщик Гофман Е.Н. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.). Пунктом 5.2.3. кредитного договора предусмотрено право кредитора, потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. Указанный договор надлежащим образом оформлен и подписан сторонами.
 
    Исковые требования подтверждаются также графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и расчетом суммы задолженности.
 
        Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
        Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Принять признание иска ответчиком Гофманом Е.Н., исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гофманом Евгением Николаевичем.
 
        Взыскать с Гофмана Евгения Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, возврат госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
Решение в окончательной форме принято 5 августа 2013 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР