Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-657/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждение мирового соглашения
<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка № 86 Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А.,
при секретаре Феоктистовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Долгих <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Долгих <ФИО1> в лице представителя по доверенности обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, а именно: об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара в сумме 29.990 рублей, взыскании неустойки в размере 1 % от стоимости телефона за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА2> по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 25.000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, указав при этом на следующее.
<ДАТА3> истец заключила с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 29.990 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Долгих Е.В. свои обязательства по оплате товара выполнила в полном объеме.
На указанный ранее телефон производителем был установлен гарантийный срок 12 месяцев.
В феврале 2013 года товар вышел из строя, а именно: не включается.
<ДАТА4> истец обратилась к ответчику с письменной претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара, в которой также указала, что в случае необходимости проведения проверки качества, готова предоставить в указанный ответчиком день, время и место товар и участвовать в проверке качества.
До настоящего времени ответ на претензию не поступил и требования истца ответчиком не удовлетворены, в связи с чем, Долгих Е.В. была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, неся при этом дополнительные расходы по оплате юридических услуг и за представительство в суде в сумме 10.000 рублей.
В судебное заседание истец Долгих Е.В. не явилась, воспользовавшись своим правом предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.
Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, представитель ответчика <ФИО3> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, не явились, до начала судебного разбирательства заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО> Black, серийный номер <НОМЕР>, в размере 29.990 рублей, неустойку в размере 12.000 рублей, судебные расходы в размере 7.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 800 рублей.
2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления реквизитов истцом.
3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧИНО> Black, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101, 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения, представленные в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Долгих <ФИО1> в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> и ответчиком ЗАО «Русская Телефонная Компания» в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО3>, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО> Black, серийный номер <НОМЕР>, в размере 29.990 рублей, неустойку в размере 12.000 рублей, судебные расходы в размере 7.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 800 рублей.
2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления реквизитов истцом.
3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧИНО> Black, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101, 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Долгих <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 86 Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧИНО>:
Мировой судья Н.А. Грачева
