Определение от 31 мая 2013 года №2-657/2013

    Дело № 2-657/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Кинешма Ивановской области 31 мая 2013 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Елизаровой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области к Солодовой В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе) обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Солодовой В.В., просит ограничить выезд должника Солодову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, из Российской Федерации до исполнения ей обязательств уплатить задолженность по страховым взносам и пени.
 
    31 мая 2013 года представитель истца Елизарова М.Н., действующая на основании доверенности от 01.03.2013 года № 14, письменно отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, мотивируя тем, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.
 
    Ответчик Солодова В.В. в судебное заседание 31 мая 2013 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; в судебном заседании 30 мая 2013 года пояснила, что задолженность в сумме <данные изъяты> она добровольно погасила, о чем представила платежные документы: чек – ордер ПТК № на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер ПТК*№ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек от ДД.ММ.ГГГГ, чек – ордер ПТК № на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, чек – ордер ПТК № на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть задолженности обязалась оплатить до 31 мая 2013 года, документ об оплате представить в УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Ферингель В.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ферингель В.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учётом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке лиц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что ответчик Солодова В.В. добровольно исполнила обязанность по оплате страховых взносов и пени, о чем представила соответствующие платежные документы, и что подтвердила представитель истца Елизарова М.Н., суд приходит к выводу о том, что отказ истца - УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Прекратить производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области к Солодовой В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий С.В. Гольман