Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-657/2013
К делу №2-657/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Успенское 25 декабря 2013 года
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,
при секретаре Конаревой Н.А.,
с участием представителя истца
помощника прокурора Успенского района Бабичева Д.Е.,
истца Мелешко Е.Н.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью
«ДОРСНАБ» в лице ДЭП-23 филиал ООО «ДОРСНАБ» Охотникова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Успенского района в интересах Мелешко Е. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» в лице ДЭП-23 филиал Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Успенского района обратился в Успенский районный суд в интересах Мелешко Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» в лице ДЭП-23 филиал ООО «ДОРСНАБ» о взыскании заработной платы.
Представитель истца помощник прокурора Бабичев Д.Е. в судебном заседании от иска отказался, просил прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.
Истец Мелешко Е.Н. от иска отказался, пояснил, что задолженность по заработной плате выплачена ему в полном объеме.
Представитель ответчика Охотников С.В. о прекращении производства по делу не возражал, подтвердил факт выплаты задолженности по заработной плате.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора Успенского района в интересах Мелешко Е. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» в лице ДЭП-23 филиал Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» о взыскании заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья -
