Решение от 07 августа 2013 года №2-657/13

    дело № 2- 657/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 августа 2013 года
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.,
 
    при секретаре Лаврентьевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    истца Сергеева И.М.,
ответчика Озеровой Г.П.,
 
    гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Игоря Михайловича к Озеровой Галине Петровне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сергеев И.М. обратилась в суд с иском к Озеровой Г.П. и с учетом уточненных требований просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства по счету №, признав причину пропуска срока уважительной, признав его принявшим данное наследственное имущество.
 
    Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которая при жизни составила завещательное распоряжение в его пользу по денежному вкладу в Сберегательном банке России. После смерти бабушки в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Восстановление срока для принятия наследства необходимо для оформления его наследственных прав у нотариуса.
 
    В суде заявитель Сергеев И.М. исковые требования поддержал, дав пояснения, изложенные в иске, дополнительно указал, что о наличии завещательного распоряжения на свое имя узнал после истечения шестимесячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства.
 
 
    Ответчик Озерова Г.П. в судебном заседании исковые требования Сергеева И.М. признала полностью.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчик иск признала, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ей понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.
 
    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что срок для принятия наследства Сергеевым И.М. пропущен по уважительной причине. Завещательное распоряжение не оспаривала.
 
    Требования истца основаны на ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ.
 
    Из справки ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя наследодателя в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» открыт счет № по которому имеется завещательное распоряжение на Сергеева И.М.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Восстановить Сергееву Игорю Михайловичу срок принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства по счету №, открытого в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, признав причину пропуска срока уважительной, признав Сергеева Игоря Михайловича принявшим данное наследственное имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Тугаева О.В.