Определение от 22 июля 2013 года №2-657/13

    Дело № 2-657/13                                                                                             <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 июля 2013 года                                                                                              г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Смирновой Г.М.,
 
    при секретаре Липай М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО6 к Мироновой ФИО7, Алексеевой ФИО8 о выделе доли жилого дома в натуре,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белова ФИО9 обратилась в суд с иском к Мироновой ФИО10, Алексеевой ФИО11 о выделе доли жилого дома в натуре.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Белова Т.Н. не явилась, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим как по месту жительства, так и по месту пребывания, не обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
           Ответчики Миронова Н.Н. и Алексеева М.Н., извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились. Ранее обратились с заявлениям о рассмотрении дела в их отсутствие
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
           Суд, исследовав материал дела, считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Беловой Т.Н. к Мироновой Н.Н. и Алексеевой М.Н. о выделе доли жилого дома в натуре в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, и отсутствием требований со стороны ответчиков о рассмотрении дела по существу.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Исковое заявление Беловой ФИО12 к Мироновой ФИО13, Алексеевой ФИО14 о выделе доли жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что если она представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
Судья                                                                                                 Г.М. Смирнова