Решение от 11 апреля 2014 года №2-657-2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-657-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-657-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
11 апреля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Белокур А.Н.,
 
    при секретаре Петровой Н.А.,
 
    с участием прокурора ФИО
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Демидову А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения,
 
    установил:
 
    Вязниковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Демидову А.В., просит прекратить до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности действие права на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами сер. <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика, обязать сдать водительское удостоверение в РЭО ГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский».
 
    В обоснование требований ссылается на то, что ответчик страдает <данные изъяты>, состоит на учете у нарколога ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует управлению транспортными средствами. Обладание правом на управление транспортными средствами при наличии хронического алкоголизма может повлечь нарушение прав неопределенного круга граждан на безопасное движение по автомобильным дорогам. При наличии указанного диагноза стойкая ремиссия могла наступить только по истечении срока диспансерного наблюдения и лечения, эти сроки не прошли.
 
    В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель 3-го лица на стороне истца РЭО ГИБДД по доверенности ФИО иск прокурора поддержал. Пояснил, что Демидову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано <данные изъяты>. водительское удостоверение <адрес>. Документы, на основании которых было выдано удостоверение, уничтожены по истечении срока хранения.
 
    Ответчик Демидов А.В., извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Заслушав прокурора, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно справке ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ» от 26.02.2014г. Демидов А.В., <данные изъяты> года рождения, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «хронический алкоголизм».
 
    Из справки РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> от 26.02. 2014 г. следует, что Демидов А.В. имеет водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Статья 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
 
    В силу ст. ст. 25 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами категории «А», «B», «С». Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона
 
    В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
 
    Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» устанавливает, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993г. №377, водители транспортных средств категории «А»,«В», « С», страдающие наркоманией и алкоголизмом, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствие деградации личности и соматоневрологических расстройств.
 
    Согласно приказу Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» и «Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утв. данным приказом, снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Допуск к управлению транспортными средствами возможен при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения.
 
    Представленные доказательства подтверждают, что Демидов А.В. заболел хроническим алкоголизмом, был взят на диспансерный учет врачом-наркологом поликлиники. Данных, свидетельствующих о его выздоровлении либо наступлении ремиссии, по делу не установлено. Кроме того, при наличии указанного диагноза ремиссия либо стойкая ремиссия могла наступить только по истечении срока диспансерного наблюдения и лечения. Эти сроки не прошли. Ответчик страдает заболеванием, которое препятствует управлению транспортными средствами как источником повышенной опасности.
 
    Таким образом, ответчик Демидов А.В. в нарушение требований действующего законодательства, обладая правом на управление транспортными средствами, признанными источником повышенной опасности, создает реальную опасность для неопределенного круга лиц по передвижению на территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Вязниковского межрайонного прокурора к Демидову А. В. удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Демидова А. В. на управление транспортными средствами до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных Федеральным законом «О безопасности дорожного движения».
 
    Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами сер. <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Демидова А. В..
 
    Обязать Демидова А. В. сдать в РЭО ГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» водительское удостоверение сер. <адрес> в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик Демидов А.В. вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья А.Н. Белокур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать