Решение от 12 апреля 2013 года №2-657-13

Дело № 2-657-13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерюнгри 12 апреля 2013 г.
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Олбутцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Захарову О.Э.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) обратилось в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Захарову О.Э. мотивируя тем, что Захаров О.Э. состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) в УПФ РФ в Нерюнгринском районе (улусе) РС (Я). В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов, на основании п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начальником Управления Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС(Я) вынесены постановления № от 15 декабря 2011 года, № от 04 октября 2012 года, № от 14 февраля 2013 года о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с должника Просяник А.В. в сумме <данные изъяты>. Вышеуказанные постановления были направлены на исполнение в Нерюнгринский отдел судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия). Постановлениями судебных приставов возбуждены исполнительные производства, в которых должнику установлены сроки для добровольного исполнения. До настоящего времени должник уклоняется от исполнения конституционных обязанностей по уплате страховых взносов. Ссылаясь на ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Захарову О.Э. до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам, возбужденным УФССП в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я).
 
    Должник Захаров О.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель заинтересованного лица УФССП по РС (Я) в судебном заседании не участвовал, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся и индивидуальные предприниматели.
 
    В судебном заседании установлено, что Захаров О.Э. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет указанную деятельность с 23.01.2009 года и в силу вышеуказанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Захаров О.Э. обязанность по уплате страховых взносов не выполняет, в связи с чем начальником Управления Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС(Я) вынесены постановления № от 15 декабря 2011 года, № от 04 октября 2012 года, № от 14 февраля 2013 года о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с должника Захарова О.Э. в сумме <данные изъяты>.
 
    Постановлениями судебных приставов-исполнителей Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) №348/12/21/14 от 15 января 2012 года, № от 24 октября 2012 года, № от 20 февраля 2013 года были возбуждены исполнительные производства, в которых должнику установлены 5-дневные сроки для добровольного исполнения обязательства.
 
    На момент обращения заявителя в суд и в момент рассмотрения дела в суде Захаров О.Э.никаких мер по погашению имеющейся недоимки не предпринял.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании пункта 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Учитывая, что доказательства погашения имеющейся задолженности по уплате страховых взносов и пеней на день рассмотрения дела в суде ответчиком Захаровым О.Э. не представлено, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) об установлении временного ограничения на выезд Захарова О.Э. из Российской Федерации на срок до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Захарову О.Э. удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Захарову О.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, должнику по исполнительным производствам № от 20 февраля 2013 года, № от 15 января 2012 года, № от 24 октября 2012 года с предметом взыскания: недоимка, пени и штрафы по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия), на срок до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    Взыскать с Захарова Олега Эрнстовича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Судья Е.В.Подголов