Дата принятия: 25 декабря 2010г.
Номер документа: 2-6567(2010)
Дело № 2 - 6567 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего Хроминой А.С.
с участием адвоката Глазковой Л.П.
при секретаре Гейко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по оплате сверхурочной работы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Васин Ю.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "Дата" работал в ООО «Орбита» в должности "____". Приказом "№" от "Дата" уволен с занимаемой должности по п.6 ч. 1 подпункта «а» ст. 81 ТК РФ, за прогул. Считая увольнение незаконным, истец просит суд восстановить его в занимаемой должности, взыскать с ответчика сумму выплат, предусмотренных на день увольнения, заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
25 ноября 2010 г. Васин Ю.В. письменно увеличил исковые требования и просил также взыскать с ООО «Орбита» задолженность по оплате сверхурочной работы за 10 месяцев 2009 года в размере 31 148 руб 85 коп и за 7 месяцев 2010 года - в размере 14 372 руб 40 коп.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Васин Ю.В., в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предмет исковых требований, в связи с чем просил суд изменить формулировку причины увольнения на увольнение по собственному желанию и даты увольнения - на дату вынесения судебного акта, взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула, задолженность по оплате сверхурочной работы и компенсацию морального вреда. Заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.
Адвокат на стороне истца Глазкова Л.П. заявленное ходатайство поддержала.
Представители ООО «Орбита» Шафиков В.К., юрисконсульт, и Антонова Н.Л., главный бухгалтер, поддержали заявленное ходатайство, просили суд утвердить заключенное между Васиным Ю.В. и ООО «Орбита» мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Васиным Ю.В. и ООО «Орбита»:
1) Васин Ю.В. настаивает на изменении оснований увольнения из ООО «Орбита» и даты увольнения. В трудовой книжке должно быть указано в качестве основания увольнения «по соглашению сторон», дата увольнения должна быть указана с момента вынесения судебного акта.
2) ООО «Орбита» вносит в трудовую книжку Васина Ю.В. основания увольнения в соответствии с настоящим мировым соглашением, с даты вынесения судом соответствующего судебного акта.
3) Васин Ю.В. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы.
4) ООО «Орбита» выплачивает Васину Ю.В. сумму в размере 23 872 (Двадцати трех тысяч восьмисот семидесяти двух) рублей в срок до 30 декабря 2010 года.
В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения, требовать принудительного исполнения условий мирового соглашения. При этом все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, занесено в протокол судебного заседания. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу и представителям ответчика разъяснены.
Руководствуясь п.4 ст.220, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васиным Ю.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Орбита», по условиям которого:
1) изменить Васину Ю.В. формулировку причины увольнения из ООО «Орбита» на увольнение «по соглашению сторон» и дату увольнения - на дату вынесения судебного акта.
2) ООО «Орбита» вносит в трудовую книжку Васина Ю.В. формулировку причины увольнения в соответствии с настоящим мировым соглашением с даты вынесения судом соответствующего судебного акта.
3) Васин Ю.В. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы.
4) ООО «Орбита» выплачивает Васину Ю.В. сумму в размере 23 872 (Двадцати трех тысяч восьмисот семидесяти двух) рублей в срок до 30 декабря 2010 года.
Производство по гражданскому делу по иску Васина Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по оплате сверхурочной работы и компенсации морального вреда прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий А.С. Хромина
