Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 2-6565/2019, 2-400/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 2-400/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,
при секретаре судебного заседания Юрасовой И.С.,
с участием представителя истца Жуковского Р.А., ответчика Корнеенкова И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Корнеенкову Игорю Григорьевичу, Саворенко Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08 апреля 2014 года с Корнеенковым И.Г. (заемщик) заключен кредитный договор N... на сумму 500000 руб. под 16,75% годовых со сроком возврата 08 апреля 2019 года.
08 апреля 2014 года в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Саворенко П.А. заключен договор поручительства физического лица N....
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере 500 000 руб.
Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, либо вносили не надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 11 сентября 2019 г. задолженность по кредитному договору составила 890201,79 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 397408,08 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 246834,44 руб., задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга в сумме 145111,05 руб., задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты процентов в сумме 100848,22 руб.
02 июля 2019 года в адрес ответчиков были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако требование до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
На основании изложенного, АО "Россельхозбанк" просит суд, с учетом уточненных требований, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 сентября 2019 г. за период с 10.10.2015 г. по 11.09.2019 г. в сумме 890201,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12102,02 руб.
Представитель АО "Россельхозбанк" Жуковский Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик Корнеенков И.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на пропуск срока исковой давности.
Ответчик Саворенко П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 361 и п. 1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08 апреля 2014 года с Корнеенковым И.Г. (заемщик) заключено соглашение N... на сумму 500000 руб. под 16,75% годовых со сроком возврата 08 апреля 2019 года.
В соответствии с пунктами 3, 10 соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами 10 числа каждого месяца. График погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (п.11).
Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что размер пени определяется следующим образом:
- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору;
- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - из расчета 16,75% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Корнеенкова И.Г. по вышеуказанному кредитному договору в тот же день был заключен договор поручительства физического лица N... с Саворенко П.А., который по условиям договора обязался отвечать перед банком в полном объеме за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1 договора поручительства).
Свои обязательства по кредитному договору АО "Россельхозбанк" выполнило, предоставило 08 апреля 2014 года денежную сумму в размере 500000 руб., что подтверждается банковским ордером N... от 08 апреля 2014 года.
Судом установлено, что заемщик Корнеенков И.Г. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением. Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.
Решением Советского районного суда г.Брянска от 13.11.2015 г. взыскана солидарно с Корнеенкова И.Г., Саворенко П.А. в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" сумма задолженности в размере 73637 руб. 64 коп. по состоянию на 02.06.2015 г.
Истцом заявлена сумма, подлежащая взысканию с ответчиков за период с 10.10.2015 г. по 11.09.2019 г. в размере 890201,79 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 397408,08 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 246834,44 руб., задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга в сумме 145111,05 руб., задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты процентов в сумме 100848,22 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств, с учетом произведенных оплат.
Ответчиками указанный расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Заключая кредитный договор, заемщик был ознакомлен с его условиями, о чем свидетельствуют его личная подпись в соответствующих документах. От оформления кредитного договора и получения денежных средств заемщик, ознакомившись с условиями кредитования, не отказался.
Условия кредитования не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.
Таким образом, ответчики согласились с мерой ответственности, возлагаемой по условиям договора, за нарушение обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов.
Ответчиком Корнеенковым И.Г. заявлено о пропуске срока исковой давности.
Давая оценку заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Общие правила срока исковой давности установлены ст. 196 ГК РФ, а именно, общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ (в ред. Федерального закона N 51 от 30.12.2012 года) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, Верховный Суд РФ разъяснил, что правильной является судебная практика по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, когда при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с приложением N 1 к соглашению о кредитовании заемщик обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с графиками погашения основного долга и процентов. При этом окончательный срок возврата кредита 08 апреля 2019 г.
Таким образом, в настоящем случае срок исковой давности подлежит исчислению для каждого просроченного платежа.
Следовательно, по платежам по кредитному договору срок исковой давности должен исчисляться следующим образом: дата платежа + 3 года (срок исковой давности).
В суд с иском банк обратился 14.10.2019 г. (согласно отметке на исковом заявлении).
Таким образом, с ответчика Корнеенкова И.Г. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 301538,47 руб. (исходя из графика платежей, являющегося приложением 1 к кредитному договору, - платежи, подлежащие внесению, начиная с 10.11.2016 г.).
Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование кредитом с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, однако суд признает указанный расчет неверным, составленным без учета того обстоятельства, что задолженность в размере 301538,47 руб. складывалась нарастающим итогом. Таким образом, суд полагает необходимым самостоятельно произвести расчет процентов за пользование кредитными средствами за период срока исковой давности.
Подлежащая взысканию сумма процентов составит 69735,13 руб., (исходя из графика платежей, являющегося приложением 1 к кредитному договору, - платежи, подлежащие внесению, начиная с 10.11.2016 г.).
При этом требования об уплате процентов за пользование кредитом за период с 09.04.2019 г. по 11.09.2019 г. истцом не заявлено, что следует из представленного истцом расчета задолженности.
Оценивая требования истца о взыскании суммы пени, суд приходит к следующему.
Исходя из условий кредитного договора, истцом в связи с нарушением заемщиком своих обязательств начислена задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга в сумме 145111,05 руб., задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты процентов в сумме 100848,22 руб.
При этом с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд признает неверным расчет пени за просроченные выплаты основного долга и за просроченные выплаты процентов, представленный истцом, поскольку он составлен без учета того обстоятельства, что задолженность по основному долгу и процентам за пользование складывалась нарастающим итогом.
При таких обстоятельствах, суд самостоятельно производит расчет пеней за просроченные выплаты основного долга. Размер пени составит 71 881,97 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
8 081,21
10.11.2016
Новая задолженность на 8 081,21 руб.
8 081,21
10.11.2016
11.12.2016
32
10
8 081,21 х 2х10% х 32 / 366
141,31 р.
16 142,76
12.12.2016
Новая задолженность на 8 061,55 руб.
16 142,76
12.12.2016
31.12.2016
20
10
16 142,76 х 2х10% х 20 / 366
176,42 р.
16 142,76
01.01.2017
09.01.2017
9
10
16 142,76 х 2х10% х 9 / 365
79,61 р.
24 710,63
10.01.2017
Новая задолженность на 8 567,87 руб.
24 710,63
10.01.2017
09.02.2017
31
10
24 710,63 х 2х10% х 31 / 365
419,74 р.
33 131,65
10.02.2017
Новая задолженность на 8 421,02 руб.
33 131,65
10.02.2017
09.03.2017
28
10
33 131,65 х 2х10% х 28 / 365
508,32 р.
42 041,99
10.03.2017
Новая задолженность на 8 910,34 руб.
42 041,99
10.03.2017
26.03.2017
17
10
42 041,99 х 2х10% х 17 / 365
391,62 р.
42 041,99
27.03.2017
09.04.2017
14
9.75
42 041,99 х 2х9.75% х 14 / 365
314,45 р.
50 709,57
10.04.2017
Новая задолженность на 8 667,58 руб.
50 709,57
10.04.2017
01.05.2017
22
9.75
50 709,57 х 2х9.75% х 22 / 365
596,01 р.
50 709,57
02.05.2017
09.05.2017
8
9.25
50 709,57 х 2х9.25% х 8 / 365
205,62 р.
59 615,56
10.05.2017
Новая задолженность на 8 905,99 руб.
59 615,56
10.05.2017
12.06.2017
34
9.25
59 615,56 х 2х9.25% х 34 / 365
1 027,35 р.
68 200,08
13.06.2017
Новая задолженность на 8 584,52 руб.
68 200,08
13.06.2017
18.06.2017
6
9.25
68 200,08 х 2х9.25% х 6 / 365
207,40 р.
68 200,08
19.06.2017
09.07.2017
21
9
68 200,08 х 2х9% х 21 / 365
706,29 р.
77 668,10
10.07.2017
Новая задолженность на 9 468,02 руб.
77 668,10
10.07.2017
09.08.2017
31
9
77 668,10 х 2х9% х 31 / 365
1 187,36 р.
86 842,49
10.08.2017
Новая задолженность на 9 174,39 руб.
86 842,49
10.08.2017
10.09.2017
32
9
86 842,49 х 2х9% х 32 / 365
1 370,45 р.
96 048,87
11.09.2017
Новая задолженность на 9 206,38 руб.
96 048,87
11.09.2017
17.09.2017
7
9
96 048,87 х 2х9% х 7 / 365
331,57 р.
96 048,87
18.09.2017
09.10.2017
22
8.5
96 048,87 х 2х8.5% х 22 / 365
984,17 р.
105 673,35
10.10.2017
Новая задолженность на 9 624,48 руб.
105 673,35
10.10.2017
29.10.2017
20
8.5
105 673,35 х 2х8.5% х 20 / 365
984,35 р.
105 673,35
30.10.2017
09.11.2017
11
8.25
105 673,35 х 2х8.25% х 11 / 365
525,47 р.
115 246,15
10.11.2017
Новая задолженность на 9 572,80 руб.
115 246,15
10.11.2017
10.12.2017
31
8.25
115 246,15 х 2х8.25% х 31 / 365
1 615,02 р.
124 955,13
11.12.2017
Новая задолженность на 9 708,98 руб.
124 955,13
11.12.2017
17.12.2017
7
8.25
124 955,13 х 2х8.25% х 7 / 365
395,41 р.
124 955,13
18.12.2017
09.01.2018
23
7.75
124 955,13 х 2х7.75% х 23 / 365
1 220,45 р.
134 883,27
10.01.2018
Новая задолженность на 9 928,14 руб.
134 883,27
10.01.2018
11.02.2018
33
7.75
134 883,27 х 2х7.75% х 33 / 365
1 890,21 р.
144 718,65
12.02.2018
Новая задолженность на 9 835,38 руб.
144 718,65
12.02.2018
11.03.2018
28
7.5
144 718,65 х 2х7.5% х 28 / 365
1 665,26 р.
155 062,80
12.03.2018
Новая задолженность на 10 344,15 руб.
155 062,80
12.03.2018
25.03.2018
14
7.5
155 062,80 х 2х7.5% х 14 / 365
892,14 р.
155 062,80
26.03.2018
09.04.2018
15
7.25
155 062,80 х 2х7.25% х 15 / 365
924,00 р.
165 472,65
10.04.2018
Новая задолженность на 10 409,85 руб.
165 472,65
10.04.2018
09.05.2018
30
7.25
165 472,65 х 2х7.25% х 30 / 365
1 972,07 р.
175 958,60
10.05.2018
Новая задолженность на 10 485,95 руб.
175 958,60
10.05.2018
10.06.2018
32
7.25
175 958,60 х 2х7.25% х 32 / 365
2 236,84 р.
186 473,65
11.06.2018
Новая задолженность на 10 515,05 руб.
186 473,65
11.06.2018
09.07.2018
29
7.25
186 473,65 х 2х7.25% х 29 / 365
2 148,28 р.
197 301,52
10.07.2018
Новая задолженность на 10 827,87 руб.
197 301,52
10.07.2018
09.08.2018
31
7.25
197 301,52 х 2х7.25% х 31 / 365
2 429,78 р.
208 177,82
10.08.2018
Новая задолженность на 10 876,30 руб.
208 177,82
10.08.2018
09.09.2018
31
7.25
208 177,82 х 2х7.25% х 31 / 365
2 563,72 р.
219 208,85
10.09.2018
Новая задолженность на 11 031,03 руб.
219 208,85
10.09.2018
16.09.2018
7
7.25
219 208,85 х 2х7.25% х 7 / 365
609,58 р.
219 208,85
17.09.2018
09.10.2018
23
7.5
219 208,85 х 2х7.5% х 23 / 365
2 071,97 р.
230 434,59
10.10.2018
Новая задолженность на 11 225,74 руб.
230 434,59
10.10.2018
11.11.2018
33
7.5
230 434,59 х 2х7.5% х 33 / 365
3 125,07 р.
241 716,98
12.11.2018
Новая задолженность на 11 282,39 руб.
241 716,98
12.11.2018
09.12.2018
28
7.5
241 716,98 х 2х7.5% х 28 / 365
2 781,40 р.
253 307,49
10.12.2018
Новая задолженность на 11 590,51 руб.
253 307,49
10.12.2018
16.12.2018
7
7.5
253 307,49 х 2х7.5% х 7 / 365
728,69 р.
253 307,49
17.12.2018
09.01.2019
24
7.75
253 307,49 х 2х7.75% х 24 / 365
2 581,65 р.
264 980,53
10.01.2019
Новая задолженность на 11 673,04 руб.
264 980,53
10.01.2019
10.02.2019
32
7.75
264 980,53 х 2х7.75% х 32 / 365
3 600,83 р.
276 802,86
11.02.2019
Новая задолженность на 11 822,33 руб.
276 802,86
11.02.2019
10.03.2019
28
7.75
276 802,86 х 2х7.75% х 28 / 365
3 291,30 р.
288 844,20
11.03.2019
Новая задолженность на 12 041,34 руб.
288 844,20
11.03.2019
07.04.2019
28
7.75
288 844,20 х 2х7.75% х 28 / 365
3 434,48 р.
301 538,47
08.04.2019
Новая задолженность на 12 694,27 руб.
301 538,47
08.04.2019
16.06.2019
70
7.75
301 538,47 х 2х7.75% х 70 / 365
8 963,54 р.
301 538,47
17.06.2019
28.07.2019
42
7.5
301 538,47 х 2х7.5% х 42 / 365
5 204,64 р.
301 538,47
29.07.2019
08.09.2019
42
7.25
301 538,47 х 2х7.25% х 42 / 365
5 031,15 р.
301 538,47
09.09.2019
11.09.2019
3
7
301 538,47 х 2х7% х 3 / 365
346,98 р.
Сумма основного долга: 301 538,47 руб.
Сумма неустойки: 71 881,97 руб.
Пеня за несвоевременную уплату процентов составит 21 857,13 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
4 277,97
10.11.2016
Новая задолженность на 4 277,97 руб.
4 277,97
10.11.2016
11.12.2016
32
10
4 277,97 х 2х10% х 32 / 366
74,81 р.
8 575,60
12.12.2016
Новая задолженность на 4 297,63 руб.
8 575,60
12.12.2016
31.12.2016
20
10
8 575,60 х 2х10% х 20 / 366
93,72 р.
8 575,60
01.01.2017
09.01.2017
9
10
8 575,60 х 2х10% х 9 / 365
42,29 р.
12 366,91
10.01.2017
Новая задолженность на 3 791,31 руб.
12 366,91
10.01.2017
09.02.2017
31
10
12 366,91 х 2х10% х 31 / 365
210,07 р.
16 305,07
10.02.2017
Новая задолженность на 3 938,16 руб.
16 305,07
10.02.2017
09.03.2017
28
10
16 305,07 х 2х10% х 28 / 365
250,16 р.
19 753,91
10.03.2017
Новая задолженность на 3 448,84 руб.
19 753,91
10.03.2017
26.03.2017
17
10
19 753,91 х 2х10% х 17 / 365
184,01 р.
19 753,91
27.03.2017
09.04.2017
14
9.75
19 753,91 х 2х9.75% х 14 / 365
147,75 р.
23 445,51
10.04.2017
Новая задолженность на 3 691,60 руб.
23 445,51
10.04.2017
01.05.2017
22
9.75
23 445,51 х 2х9.75% х 22 / 365
275,57 р.
23 445,51
02.05.2017
09.05.2017
8
9.25
23 445,51 х 2х9.25% х 8 / 365
95,07 р.
26 898,70
10.05.2017
Новая задолженность на 3 453,19 руб.
26 898,70
10.05.2017
12.06.2017
34
9.25
26 898,70 х 2х9.25% х 34 / 365
463,54 р.
30 673,36
13.06.2017
Новая задолженность на 3 774,66 руб.
30 673,36
13.06.2017
18.06.2017
6
9.25
30 673,36 х 2х9.25% х 6 / 365
93,28 р.
30 673,36
19.06.2017
09.07.2017
21
9
30 673,36 х 2х9% х 21 / 365
317,66 р.
33 564,52
10.07.2017
Новая задолженность на 2 891,16 руб.
33 564,52
10.07.2017
09.08.2017
31
9
33 564,52 х 2х9% х 31 / 365
513,12 р.
36 749,31
10.08.2017
Новая задолженность на 3 184,79 руб.
36 749,31
10.08.2017
10.09.2017
32
9
36 749,31 х 2х9% х 32 / 365
579,93 р.
39 902,11
11.09.2017
Новая задолженность на 3 152,80 руб.
39 902,11
11.09.2017
17.09.2017
7
9
39 902,11 х 2х9% х 7 / 365
137,74 р.
39 902,11
18.09.2017
09.10.2017
22
8.5
39 902,11 х 2х8.5% х 22 / 365
408,86 р.
42 636,81
10.10.2017
Новая задолженность на 2 734,70 руб.
42 636,81
10.10.2017
29.10.2017
20
8.5
42 636,81 х 2х8.5% х 20 / 365
397,16 р.
42 636,81
30.10.2017
09.11.2017
11
8.25
42 636,81 х 2х8.25% х 11 / 365
212,02 р.
45 423,19
10.11.2017
Новая задолженность на 2 786,38 руб.
45 423,19
10.11.2017
10.12.2017
31
8.25
45 423,19 х 2х8.25% х 31 / 365
636,55 р.
48 073,39
11.12.2017
Новая задолженность на 2 650,20 руб.
48 073,39
11.12.2017
17.12.2017
7
8.25
48 073,39 х 2х8.25% х 7 / 365
152,12 р.
48 073,39
18.12.2017
09.01.2018
23
7.75
48 073,39 х 2х7.75% х 23 / 365
469,54 р.
50 504,43
10.01.2018
Новая задолженность на 2 431,04 руб.
50 504,43
10.01.2018
11.02.2018
33
7.75
50 504,43 х 2х7.75% х 33 / 365
707,75 р.
53 028,23
12.02.2018
Новая задолженность на 2 523,80 руб.
53 028,23
12.02.2018
11.03.2018
28
7.5
53 028,23 х 2х7.5% х 28 / 365
610,19 р.
55 043,26
12.03.2018
Новая задолженность на 2 015,03 руб.
55 043,26
12.03.2018
25.03.2018
14
7.5
55 043,26 х 2х7.5% х 14 / 365
316,69 р.
55 043,26
26.03.2018
09.04.2018
15
7.25
55 043,26 х 2х7.25% х 15 / 365
328,00 р.
56 992,59
10.04.2018
Новая задолженность на 1 949,33 руб.
56 992,59
10.04.2018
09.05.2018
30
7.25
56 992,59 х 2х7.25% х 30 / 365
679,23 р.
58 865,82
10.05.2018
Новая задолженность на 1 873,23 руб.
58 865,82
10.05.2018
10.06.2018
32
7.25
58 865,82 х 2х7.25% х 32 / 365
748,32 р.
60 709,95
11.06.2018
Новая задолженность на 1 844,13 руб.
60 709,95
11.06.2018
09.07.2018
29
7.25
60 709,95 х 2х7.25% х 29 / 365
699,41 р.
62 241,26
10.07.2018
Новая задолженность на 1 531,31 руб.
62 241,26
10.07.2018
09.08.2018
31
7.25
62 241,26 х 2х7.25% х 31 / 365
766,51 р.
63 724,14
10.08.2018
Новая задолженность на 1 482,88 руб.
63 724,14
10.08.2018
09.09.2018
31
7.25
63 724,14 х 2х7.25% х 31 / 365
784,77 р.
65 052,29
10.09.2018
Новая задолженность на 1 328,15 руб.
65 052,29
10.09.2018
16.09.2018
7
7.25
65 052,29 х 2х7.25% х 7 / 365
180,90 р.
65 052,29
17.09.2018
09.10.2018
23
7.5
65 052,29 х 2х7.5% х 23 / 365
614,88 р.
66 185,73
10.10.2018
Новая задолженность на 1 133,44 руб.
66 185,73
10.10.2018
11.11.2018
33
7.5
66 185,73 х 2х7.5% х 33 / 365
897,59 р.
67 262,52
12.11.2018
Новая задолженность на 1 076,79 руб.
67 262,52
12.11.2018
09.12.2018
28
7.5
67 262,52 х 2х7.5% х 28 / 365
773,98 р.
68 031,19
10.12.2018
Новая задолженность на 768,67 руб.
68 031,19
10.12.2018
16.12.2018
7
7.5
68 031,19 х 2х7.5% х 7 / 365
195,71 р.
68 031,19
17.12.2018
09.01.2019
24
7.75
68 031,19 х 2х7.75% х 24 / 365
693,36 р.
68 717,33
10.01.2019
Новая задолженность на 686,14 руб.
68 717,33
10.01.2019
10.02.2019
32
7.75
68 717,33 х 2х7.75% х 32 / 365
933,80 р.
69 254,18
11.02.2019
Новая задолженность на 536,85 руб.
69 254,18
11.02.2019
10.03.2019
28
7.75
69 254,18 х 2х7.75% х 28 / 365
823,46 р.
69 572,02
11.03.2019
Новая задолженность на 317,84 руб.
69 572,02
11.03.2019
07.04.2019
28
7.75
69 572,02 х 2х7.75% х 28 / 365
827,24 р.
69 735,13
08.04.2019
Новая задолженность на 163,11 руб.
69 735,13
08.04.2019
16.06.2019
70
7.75
69 735,13 х 2х7.75% х 70 / 365
2 072,95 р.
69 735,13
17.06.2019
28.07.2019
42
7.5
69 735,13 х 2х7.5% х 42 / 365
1 203,65 р.
69 735,13
29.07.2019
08.09.2019
42
7.25
69 735,13 х 2х7.25% х 42 / 365
1 163,53 р.
69 735,13
09.09.2019
11.09.2019
3
7
69 735,13 х 2х7% х 3 / 365
80,24 р.
Сумма основного долга: 69 735,13 руб.
Сумма неустойки: 21 857,13 руб.
Согласно разъяснениям п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
Как следует из материалов дела, на обстоятельства перерыва, приостановления течения срока исковой давности истец не ссылался, ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительных причин его пропуска, истцом не заявлялось.
Оценивая требования о взыскании задолженности с поручителя, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора поручительства) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Согласно ст. 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Как усматривается из условий договора поручительства от 03 июля 2015 года, срок его действия не установлен. При этом кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа ежемесячно, по частям.
Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 2 соглашения о кредитовании окончательный срок возврата кредита (основного долга) - 08 апреля 2019 года. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к договору, является его неотъемлемой частью.
Согласно графику платежей заемщик должен был погашать кредит по частям ежемесячно, последний платеж должен быть произведен - 08 апреля 2019 года.
Из представленного истцом графика движения по счету Корнеенкова И.Г. и расчета задолженности, предъявленная к взысканию задолженность, в том числе, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, образовалась после 02 июня 2015 г. (период, за который произведено взыскание решением Советского районного суда г.Брянска от 13.11.2015 г.), с указанной даты по день подачи иска в суд денежные средства в погашение долга в установленные договором сроки и размере либо не вносились заемщиком, либо вносились в размере, недостаточном для его полного погашения и с нарушением графика платежей.
Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату очередной части кредита возникло 03 июня 2015 года.
Между тем, с заявлением в суд о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился только 14 октября 2019 года, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, в связи с чем поручительство за период, предшествующий одному году до обращения истца в суд, в силу ч.4 ст.367 Гражданского кодекса РФ, прекратилось.
С учетом изложенного действие договора поручительства в части возврата денежных средств за период с 03 июня 2015 года до 14 октября 2018 года прекратилось.
При этом договор поручительства нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного обязательства за период с 14 октября 2018 года по 11 сентября 2019 года.
С учетом изложенного, размер ответственности непосредственно поручителя подлежит уменьшению на сумму задолженности, образовавшейся до 14 октября 2018 года, в связи с пропуском истцом установленного законом срока предъявления требований к поручителю в отношении задолженности, образовавшейся до 14 октября 2018 года, и составляет 264224,79 руб., в том числе:
- 71103,88 руб. - задолженность по основному долгу, согласно приложению N 1 к соглашению о кредитовании (платежи, начиная с 12 ноября 2018 г.);
- 3549,40 руб. - задолженность по процентам, согласно приложению N 1 к соглашению о кредитовании (платежи, начиная с 12 ноября 2018 г.);
- 6 753,13 руб. - пеня за просрочку уплаты основного долга, согласно следующему расчету:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
11 282,39
12.11.2018
Новая задолженность на 11 282,39 руб.
11 282,39
12.11.2018
09.12.2018
28
7.5
11 282,39 х 2х7.5% х 28 / 365
129,82 р.
22 872,90
10.12.2018
Новая задолженность на 11 590,51 руб.
22 872,90
10.12.2018
16.12.2018
7
7.5
22 872,90 х 2х7.5% х 7 / 365
65,80 р.
22 872,90
17.12.2018
09.01.2019
24
7.75
22 872,90 х 2х7.75% х 24 / 365
233,12 р.
34 545,94
10.01.2019
Новая задолженность на 11 673,04 руб.
34 545,94
10.01.2019
10.02.2019
32
7.75
34 545,94 х 2х7.75% х 32 / 365
469,45 р.
46 368,27
11.02.2019
Новая задолженность на 11 822,33 руб.
46 368,27
11.02.2019
10.03.2019
28
7.75
46 368,27 х 2х7.75% х 28 / 365
551,34 р.
58 409,61
11.03.2019
Новая задолженность на 12 041,34 руб.
58 409,61
11.03.2019
07.04.2019
28
7.75
58 409,61 х 2х7.75% х 28 / 365
694,51 р.
71 103,88
08.04.2019
Новая задолженность на 12 694,27 руб.
71 103,88
08.04.2019
16.06.2019
70
7.75
71 103,88 х 2х7.75% х 70 / 365
2 113,64 р.
71 103,88
17.06.2019
28.07.2019
42
7.5
71 103,88 х 2х7.5% х 42 / 365
1 227,27 р.
71 103,88
29.07.2019
08.09.2019
42
7.25
71 103,88 х 2х7.25% х 42 / 365
1 186,36 р.
71 103,88
09.09.2019
11.09.2019
3
7
71 103,88 х 2х7% х 3 / 365
81,82 р.
Сумма основного долга: 71 103,88 руб.
Сумма неустойки: 6 753,13 руб.
- 377,73 руб. - пеня за просрочку процентов за пользование кредитом, согласно следующему расчету:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
1 076,79
12.11.2018
Новая задолженность на 1 076,79 руб.
1 076,79
12.11.2018
09.12.2018
28
7.5
1 076,79 х 2х7.5% х 28 / 365
12,39 р.
1 845,46
10.12.2018
Новая задолженность на 768,67 руб.
1 845,46
10.12.2018
16.12.2018
7
7.5
1 845,46 х 2х7.5% х 7 / 365
5,31 р.
1 845,46
17.12.2018
09.01.2019
24
7.75
1 845,46 х 2х7.75% х 24 / 365
18,81 р.
2 531,60
10.01.2019
Новая задолженность на 686,14 руб.
2 531,60
10.01.2019
10.02.2019
32
7.75
2 531,60 х 2х7.75% х 32 / 365
34,40 р.
3 068,45
11.02.2019
Новая задолженность на 536,85 руб.
3 068,45
11.02.2019
10.03.2019
28
7.75
3 068,45 х 2х7.75% х 28 / 365
36,49 р.
3 386,29
11.03.2019
Новая задолженность на 317,84 руб.
3 386,29
11.03.2019
07.04.2019
28
7.75
3 386,29 х 2х7.75% х 28 / 365
40,26 р.
3 549,40
08.04.2019
Новая задолженность на 163,11 руб.
3 549,40
08.04.2019
16.06.2019
70
7.75
3 549,40 х 2х7.75% х 70 / 365
105,51 р.
3 549,40
17.06.2019
28.07.2019
42
7.5
3 549,40 х 2х7.5% х 42 / 365
61,26 р.
3 549,40
29.07.2019
08.09.2019
42
7.25
3 549,40 х 2х7.25% х 42 / 365
59,22 р.
3 549,40
09.09.2019
11.09.2019
3
7
3 549,40 х 2х7% х 3 / 365
4,08 р.
Сумма основного долга: 3 549,40 руб.
Сумма неустойки: 377,73 руб.
Солидарная ответственность в данном случае применима не ко всей сумме долга, а только к той части, срок поручительства по которой не истек на основании п.4 ст.367 Гражданского кодекса РФ.
Следовательно, оставшаяся часть задолженности по кредитному договору подлежит взысканию только с заемщика Корнеенкова И.Г.
Оценивая требования истца о взыскании суммы пени, суд приходит к следующему.
Исходя из условий кредитного договора, в связи с нарушением заемщиком своих обязательств с учетом заявления о пропуске срока исковой давности начислена задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга в сумме 71881,97 руб., задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты процентов в сумме 21857,13 руб. Из указанных сумм подлежат уплате в солидарном порядке заемщиком и поручителем суммы 6753,13 руб. и 377,73 руб., непосредственно заемщиком - 65128,84 руб. и 21479,40 руб.
Как следует из положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 15 января 2015 года N 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 71 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (в том числе физических лиц) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, возможный размер убытков кредитора, суд полагает рассчитанный истцом размер неустойки несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным снизить ее размер, взыскав в солидарном порядке с заемщика и поручителей:
- 5 000 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга,
- 300 руб. - пени за просрочку процентов за пользование кредитом,
а также взыскав непосредственно с заемщика:
- 35 000 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга,
- 15 000 руб. - пени за просрочку процентов за пользование кредитом,
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные требования закона, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению:
- с ответчиков Корнеенкова И.Г., Саворенко П.А. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 79953,28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 71103,88 руб.; проценты за пользование - 3549,40 руб.; пеня за просрочку основного долга - 5 000 руб.; пеня за просрочку процентов за пользование кредитом - 300 руб.;
- с ответчика Корнеенкова И.Г. подлежит взысканию сумма в размере 346620,32 руб., в том числе: основной долг - 230434,59 руб., проценты за пользование кредитом - 66185,73 руб.; пеня за просрочку основного долга - 35 000 руб.; пеня за просрочку процентов за пользование - 15 000 руб.
В силу части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N 4718 от 07 октября 2019 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 12102,02 руб., из которой взысканию с ответчиков подлежит 7850, 13 руб. (исходя из суммы удовлетворенных требований без учета уменьшения неустойки), при этом с ответчика Саворенко П.А. подлежит взысканию сумма не более 2653,52 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Корнеенкова Игоря Григорьевича, Саворенко Павла Александровича в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору N... от 08 апреля 2014 года по состоянию на 11 сентября 2019 года в размере 79953,28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 71103,88 руб.; проценты за пользование кредитом - 3 549,40 руб.; пеня за просрочку основного долга - 5 000 руб.; пеня за просрочку процентов за пользование кредитом - 300 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2653,52 руб.
Взыскать с Корнеенкова Игоря Григорьевича в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору N... от 08 апреля 2014 года по состоянию на 11 сентября 2019 года в размере 346620,32 руб., в том числе: просроченный основной долг - 230434,59 руб.; проценты за пользование кредитом - 66185,73 руб.; пеня за просрочку основного долга - 35 000 руб.; пеня за просрочку процентов за пользование кредитом - 15 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5196,61 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.Л.Ульянова
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
