Решение от 27 августа 2014 года №2-656/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-656/2014
 
    Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 августа 2014 года                                                                                   г.Красноармейск
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области,
 
    при секретаре Ахназаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Токаревой О.М. о взыскании задолженности по оплате расходов в связи с проведением работ по отключению  газораспределительной организацией  газоиспользующего оборудования,
 
установил:
 
                Истец обратился с указанным выше иском, указав, что отделение по Красноармейскому району Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. Таким образом, ответчик получает газ через присоединенную газораспределительную сеть, но в полном объёме не выполняет свою обязанность по оплате потребленного газа. В результате невыполнения Токаревой О.М.  обязательств по оплате потребленного газа образовалась задолженность, в связи с чем, истцом были понесены расходы по проведению работ по отключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента  за период с 01.06.2012 года по 21.06.2012 года в размере 2 528  рублей  70 копеек. 
 
    На основании вышеизложенного, истец  просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы, затраченные на отключение  газопровода в размере 2 528  рублей  70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
                Представитель истца до судебного заседании письменным заявлением исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Токарева О.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
     В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно статьи 155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Судом установлено, что Токарева О.М. является абонентом договора газоснабжения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> на неё же открыт лицевой счет № <НОМЕР>).
 
    По сведениям УФМС России по <АДРЕС> области в г.<АДРЕС> Токарева О.М. состоит на регистрационном учете по указанному адресу (л.д.28).
 
    В соответствии со статьей 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае не устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. 
 
    Подача газа абоненту  прекращена в связи  с имеющейся задолженностью, стоимость работ составила 2 528 рублей 70 копеек, что подтверждается актом-нарядом № <НОМЕР> на подключение (отключение) газа (л.д.14).
 
    Стоимость работ по прекращению подачи газа с вырезкой участка надземного газопровода составляет 2 528 рублей 70 копеек, что подтверждается выпиской из прейскуранта договорных цен (л.д.11-13).
 
    При изложенных  обстоятельствах  подлежат взысканию с ответчика  расходы, затраченные истцом на отключение газопровода с вырезкой участка надземного газопровода.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила возражений по иску, а потому суд берет за основу сумму задолженности, представленную истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Оплата  истцом государственной пошлины подтверждается  платежным поручением  №<НОМЕР>05.2014 года (л.д.4).
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
решил:
 
                Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Токаревой О.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за  отключение газораспределительной организации в сумме 2 528 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего  2 928 рублей 70 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   А.В. Афонина