Решение от 30 июня 2014 года №2-656/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-656/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-656/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулькова В.С.
 
    при секретаре Флеглер Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению и.о. прокурора Марьяновского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Жадаеву А. А., Жадаевой С. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора Марьяновского района Омской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО6 Д.А., ФИО6 Ю.А. к Жадаеву А.А., Жадаевой С.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность.
 
    В обосновании иска указал, что прокуратурой Марьяновского района проведена проверка исполнения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в рамках приоритетного национального проекта «Доступное комфортное жилье – гражданам России».
 
    Проведенной проверкой установлено, что 03.09.2007 начальником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Марьяновском районе по результатам рассмотрения заявления Жадаевой С.А. было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей в связи с рождением третьего ребенка ФИО6 Ю.А..
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем ТО ПФР было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были направлены на улучшение жилищных условий заявителя (на оплату приобретаемого жилого помещения).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Жадаевым А.А., Жадаевой С.А. было подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, (оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность проживающих с ней детей.
 
    Однако указанное обязательство ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Марьяновского района Омской области Мальцева Е.К. исковые требования уточнила, просила обязать Жадаева А. А., Жадаеву С. А. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, (оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности, включив в число собственников жилого помещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Ответчик Жадаева С.А. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Ответчик Жадаев А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Представитель третьего лица ГУ – УПФР в Марьяновском районе Зырянов О.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
 
    Представитель третьего лица Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области Радченко И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
 
    Представитель третьего лица Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика Жадаеву С.А., представителя третьего лица ГУ – УПФР в Марьяновском районе Зырянова О.В., представителя третьего лица Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области Радченко И.А., изучив материалы дела, дав в совокупности всем доказательствам оценку, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 Конституции РФ).
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006г. N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки); материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006г. N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007года.
 
    Из копии решения ГУ-УПФР в Марьяновском районе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение о выдаче Жадаевой С. А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей в связи с рождением третьего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    ГУ-УПФР в Марьяновском районе Омской области принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления Жадаевой С. А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого жилого помещения в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнскою (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
 
    Согласно п. 8 указанных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
 
    В материалах дела имеется копия обязательства от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Жадаев А. А., Жадаева С. А. обязуются оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Жадаева А. А., Жадаевой С. А., ФИО1, ФИО2, ФИО5. Право собственности указанных членов семьи подлежит оформлению в течении шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, о чем было разъяснено Жадаеву А. А., Жадаевой С. А..
 
    Согласно информации ГУ УПФР в Марьяновском районе от ДД.ММ.ГГГГ жденежные средства Пенсионным Фондом РФ в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет продавца ОАО «МТС-Банк» ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от 28.08.2013).
 
    Судом установлено, что указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона и обязательства Жадаевым А. А., Жадаевой С. А. не оформлено в общую долевую собственность детей с определением долей по соглашению.
 
    Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 июня 2014 года, из которой следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 78,0 кв.м., зарегистрировано за Жадаевым А. А., Жадаевой С. А. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, ответчики Жадаев А.А., Жадаева С.А. обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей на момент рассмотрения дела не исполнили, доказательств свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Суд рассматривает дело в рамках заявленных истцом требований.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования и.о. прокурора Марьяновского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Жадаеву А. А., Жадаевой С. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности, включив в число собственников жилого помещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление и.о. прокурора Марьяновского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Жадаеву А. А., Жадаевой С. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность удовлетворить.
 
    Обязать Жадаева А. А., Жадаеву С. А. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, (оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности, включив в число собственников жилого помещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с Жадаева А. А., Жадаевой С. А. государственную пошлину в бюджет Марьяновского муниципального района Омской области по 100 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области.
 
 
 
    Судья В.С. Кульков
 
    В законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать