Решение от 18 августа 2014 года №2-656/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-656/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-656/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Роженцевой Ю.В.,
 
    при секретаре Гордейчук С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротиной <данные изъяты>, Сиротина <данные изъяты>, Сиротиной <данные изъяты> к Сиротиной <данные изъяты> об определении долей, признании права долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Сиротина И.Д., Сиротин А.А., Сиротина А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к Сиротиной М.П., в котором просили определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за умершим ФИО1 и Сиротиной И.Д. в размере ? доли за каждым, признать за Сиротиной И.Д. право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу ? долю умершего ФИО1 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности по праву наследования за Сиротиной А.А. и Сиротиным А.А. по ? доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указали, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира приобреталась у семьи ФИО16 в договоре купли-продажи прописан ФИО1, отец и супруг истцов. Квартира приобреталась в браке, который зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, и ФИО1 в квартире не проживал с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, его дети Сиротина А.А. и Сиротин А.А. обратились к нотариусу за принятием наследства. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что умершему принадлежит квартира на праве собственности, однако долю бывшего пережившего супруга возможно только в судебном порядке, по указанной причине невозможно определить наследственную массу. В настоящее время истцы не могут оформить право собственности на квартиру и распорядиться ею как своей недвижимостью, в связи с чем обратились в суд.
 
    В судебном заседании истцы Сиротина И.Д, и Сиротин А.А. исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Сиротина А.А. и ответчик Сиротина М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Сиротина М.П. против удовлетворения иска не возражала.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Сиротиной А.А. и ответчика Сиротиной М.П.
 
    Выслушав истцов Сиротину И.Д., Сиротина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО17 (после брака ФИО18) И.Д. ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом ЗАГС администрации Благовещенского района Алтайского края.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 продала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и Сиротиной И.Д. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следовательно, вышеуказанная квартира была приобретена в период брака.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Квартира по адресу: <адрес>, приобретенная супругами Сиротиными в период брака, на день смерти ФИО1 являлась их совместной собственностью.
 
    Исходя из равенства долей супругов доля умершего ФИО1 составляет ?, доля Сиротиной И.Д. составляет ?, в связи с чем исковые требования об определении долей в праве общей совместной собственности за умершим Сиротиным А.Н. и Сиротиной И.Д. по ? доли за каждым, а также о признании за Сиротиной И.Д. права собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру подлежат удовлетворению.
 
    Согласно материалам дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    При таких обстоятельствах принадлежащая при жизни ФИО1 ? доля в праве общей совместной собственности по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно информации нотариуса Шишкиной М.В. наследниками после смерти ФИО1, обратившимися к нотариусу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. являются Сиротин А.А. и Сиротина А.А.
 
    Из свидетельств о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что отцом ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., является умерший ФИО1
 
    В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, поскольку наследниками ? доли умершего ФИО1 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО4, ФИО4, суд полагает возможным признать за каждым право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру по праву наследования.
 
    Таким образом, исковые требования Сиротиной И.Д., Сиротина А.А. и Сиротиной А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцы не настаивали на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поэтому суд их с ответчика не взыскивает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сиротиной ФИО3, Сиротина ФИО1, Сиротиной ФИО21 удовлетворить.
 
    Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>11, р.<адрес>, за умершим ФИО1 и Сиротиной ФИО3 в размере ? доли за каждым.
 
    Признать за Сиротиной ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Включить в наследственную массу ? долю умершего ФИО1 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Признать право собственности по праву наследования за Сиротиной ФИО21, Сиротиным ФИО1 на ? долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий Ю.В. Роженцева
 
    Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать