Решение от 26 марта 2014 года №2-656/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-656/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-656/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 
    Председательствующего судьи Попковой Н.А.
 
    С участием заместителя прокурора Золотарева И.В.,
 
    при секретаре Ивановой О.О.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о возложении обязанности приведения рекламной конструкции в соответствие с установленными требованиями,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Железнодорожного района г.Читы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указывая, что проведенной по обращению начальника Управления потребительского рынка администрации городского округа «Город Чита» о несоблюдении требований при установке рекламной конструкции, расположенной по адресу: г.Чита, ул.Магистральная, в районе ЗабИИЖТ, проверкой установлено, что рекламная конструкция, состоящая из одного двухстороннего щита, форматом 3х6м, установлена и эксплуатируется ООО «Статус» на основании разрешения на установку рекламной конструкции №... от 11.03.2013г. со сроком действия до 18.11.2017г.
 
    В ходе проведенного обследования установлено, что рекламная конструкция установлена с нарушениями требований п.6.1 ГОСТ Р 52044-2003, а именно – рекламная конструкция установлена сбоку от автомобильной дороги на расстоянии 2,2м от бровки земляного полотна автомобильной дороги; от границы регулируемого пешеходного перехода располагается на расстоянии 12,2м. Кроме того, в нарушение п.6.6 ГОСТ Р 52044-2003 данная рекламная конструкция располагается на расстоянии 20м до дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
 
    В силу п.11 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации.
 
    В сфере размещения рекламных конструкций субъекты правоприменения должны руководствоваться требованиями ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений» утвержденного Постановлением Госстандарта России от 22.04.2003 №124-ст (далее ГОСТ Р 52044-2003).
 
    В соответствии с п.6.1 ГОСТ Р 52044-2003 средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены: в пределах границ наземных пешеходных переходов и пересечениях автомобильных дорог или улиц в одном уровне, а также на расстоянии менее 150 м от них вне населенных пунктов, 50м - в населенных пунктах; сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5м - в населенных пунктах.
 
    В соответствии с п.6.6 ГОСТ Р 52044-2003 расстояние от средств наружной рекламы до дорожных знаков и светофоров должно быть не менее указанного в таблице 1. В данном случае рекламная конструкция должна располагаться на расстоянии не менее 60м до дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
 
    В связи с допущенными нарушениями требований законодательства при размещении указанной выше рекламной конструкции нарушаются права и законные интересы участников дорожного движения.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    Прокурор просит суд возложить на ООО «Статус» обязанность привести рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г.Чита, ул.Магистральная, в районе ЗабИИЖТ (по нечетной стороне улицы в районе регулируемого пешеходного перехода, по ходу движения от п.Кадала в сторону ул.Карла Маркса), в соответствие с установленными требованиями, а именно установить рекламную конструкцию таким образом, чтобы край рекламной конструкции находился на расстоянии не менее 5м от бровки земляного полотна (бордюрного камня) автомобильной дороги, не менее 50м от границы наземного пешеходного перехода и не менее 60м до дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
 
    В судебном заседании помощник прокурора Золотарев И.В. заявленные исковые требования поддержал.
 
    Представитель ООО «Статус» Васильев О.Д. исковые требования признал.
 
    Просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда в связи с климатическими условиями до 20 мая 2014г.
 
    Третье лицо Управление потребительского рынка администрации городского округа «Город Чита» направило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что признание иска не нарушает права и интересы каких-либо лиц, суд полагает возможным принятие от представителя ООО «Статус» признания исковых требований.
 
    При решении вопроса об отсрочке исполнения решения суда, суд учитывая климатические условия Забайкалья, возможность осуществления земляных работ при наличии положительных температур воздуха, отсутствие возражений со стороны заместителя прокурора относительно предоставления отсрочки исполнения решения суда, полагает возможным на основании ст.203 ГПК РФ предоставить ООО «Статус» отсрочку исполнения решения суда до 20 мая 2014г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 203 ГПК РФ, суд, -
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Возложить на ООО «Статус» обязанность привести рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г.Чита, ул.Магистральная, в районе ЗабИИЖТ (по нечетной стороне улицы в районе регулируемого пешеходного перехода, по ходу движения от п.Кадала в сторону ул.Карла Маркса), в соответствие с установленными требованиями, а именно установить рекламную конструкция таким образом, чтобы край рекламной конструкции находился на расстоянии не менее 5м от бровки земляного полотна (бордюрного камня) автомобильной дороги, не менее 50м от границы наземного пешеходного перехода и не менее 60м до дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
 
    Предоставить отсрочку исполнения решения суда до 20 мая 2014г.
 
    На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать