Решение от 30 сентября 2014 года №2-656/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 2-656/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-656/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                                                                  г. Красный Кут
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
 
    при секретаре Гончаровой Ю.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бидаловой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   обратилось в суд с иском к Бидаловой Г.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5220 рублей 81 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5620 рублей 81 копейки.
 
    В судебном заседании от представителя истца по доверенности <ФИО1> поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по данному делу, в связи с погашением задолженности за потребленный природный газ ответчиком.  
 
    Ответчик Бидалова Г.П. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания.
 
    Судом представителю истца разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от исковых требований к Бидаловой Г.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц и прекратить производство по делу, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять от Общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказ от исковых требований к Бидаловой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    Производство по делу по иску Общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бидаловой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья  (подпись)
 
    Копия верна                                
 
    Мировой судья                                                                                          А.А. Колыженков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать