Решение от 02 июня 2014 года №2-656/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-656/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №2-656/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>               <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    <адрес>
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре Мажуга Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волонина Андрея Владимировича к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Волонин А.В. обратился в <адрес> городской суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании исковых требований указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> минут у <адрес> в <адрес> водитель [ФИО]1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим истцу на праве собственности, причинив автомобилю механические повреждения.
 
    Указанное ДТП произошло по вине [ФИО]1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Гражданская ответственность [ФИО]1 застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» (страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия <данные изъяты>).
 
    ОАО «Страховая группа МСК» данное ДТП было признано страховым случаем и истцу в счет возмещения ущерба была выплачена сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Считая, что ущерб, выплаченный страховой компанией занижен, он обратился в ООО «Оценка-сервис» с целью определения действительного ущерба причиненного в результате ДТП.
 
    Согласно экспертному заключению <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> стоимость восстановительного ремонта (величина затрат на восстановление) автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поврежденного в результате ДТП <ДД.ММ.ГГГГ>, с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты>
 
    Стоимость услуг по проведению независимой технической экспертизы автомобиля ООО «Оценка-сервис» составила <данные изъяты>.
 
        Сумма, подлежащая выплате ООО «Росгосстрах», составляет <данные изъяты>
 
 
        Просил взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в его пользу страховую сумму в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере <данные изъяты>, а так же стоимость услуг по проведению независимой технической экспертизы автомобиля в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Волонин А.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, в том числе и через своего представителя.
 
    Представитель истца Волонина А.В. по доверенности Смирнова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» о дне слушания дела извещались надлежащим образом, возражений против исковых требований не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    При таких обстоятельствах, при наличии согласия представителя истца, суд, в силу ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).
 
    Согласно ч.1, 4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Согласно п.п.«а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
 
    Согласно абз.8 ст.1 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №40-ФЗ (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ> года, с изм. от <ДД.ММ.ГГГГ> года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №40-ФЗ (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ> года, с изм. от <ДД.ММ.ГГГГ> года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п.«в» ст.7 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №40-ФЗ (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ> года, с изм. от <ДД.ММ.ГГГГ> года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В силу ч.1 ст.14.1 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
 
    Согласно п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> №263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
 
    В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
 
    Исходя из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, в том числе договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    Согласно абз.2 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать