Решение от 07 августа 2014 года №2-656/2014

    Дело № 2-656/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
 
    при секретаре Савиной Е.А.,
 
    с участием истцов Сидоровой О.В. и Алентьевой Т.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании 7 августа 2014 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Сидоровой О. В. и Алентьевой Т. В. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, с привлечением третьего лица нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Дудкиной Н. В., о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Сидорова О.В. и Алентьева Т.В. обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района <адрес> о включении изолированной части жилого дома со всеми надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Федорова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих доводов истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Федоров В. П., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из изолированной части жилого дома со всеми надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    При жизни Федоров В.П. всё своё имущество завещал Сидоровой О.В. и Алентьевой Т.В. в равных долях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти Федорова В.П., однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано по причине того, что Федоров В.П. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на изолированную часть жилого дома. Кроме того, в правоустанавливающих документах и технической документации имеются противоречия в статусе спорного жилого объекта.
 
    В настоящее время истцы решили оформить наследственные права на спорное имущество, однако, не могут этого сделать по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество.
 
    Истцы считают, что фактически приняли наследство в виде изолированной части жилого дома на законных основаниях, данное право собственности никем не оспаривается. Всё время пользовались указанным имуществом, несли расходы по его содержанию. В ином порядке восстановить право собственности не представляется возможным, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истцы Сидорова О.В. и Алентьева Т.В. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объёме, просили включить изолированную часть жилого дома со всеми надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Федорова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и нотариус Иловлинского района Дудкина Н.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако, представили заявления, в которых против заявленных требований возражений не имеют и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
 
    При этом в силу со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Федорову В.П. принадлежит домовладение, расположенное в <адрес> (л.д.7).
 
    Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Иловлинского района Волгоградской области Барановым А.М., Федоров В.П. всё своё имущество завещал Сидоровой О.В. и Алентьевой Т.В. в равных долях (л.д.9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.П. умер (л.д.8).
 
    Из, заведённого нотариусом Иловлинского района Дудкиной Н.В. наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ № 10/2014, на имущество Федорова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются Сидорова О.В. и Алентьева Т.В., а наследодатель на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>
 
    Согласно заключению по уточнению статуса жилого помещения, выданного начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации Иловлинского муниципального района, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> является изолированной частью жилого дома (л.д.6).
 
    Согласно технического паспорта, изолированная часть жилого дома, инвентарный номер <данные изъяты>, расположена по адресу: <адрес> (л.д.10-18).
 
    Из справки администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что изолированной части жилого дома и земельному участку принадлежащим Федорову В.П., присвоен почтовый адрес <адрес>. (л.д. 39).
 
    Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что после смерти Федорова В.П. открылось наследство в виде изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В силу требований ст. 1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы, являются наследниками по завещанию оставшегося после смерти Федорова В.П. наследственного имущества.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцами заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст. ст. 8 и 12 ГК РФ истцы имеют право на защиту своих гражданских прав.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Сидоровой О. В. и Алентьевой Т. В. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью наследодателя Федорова В. П., изолированную часть жилого дома со всеми надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу<адрес>.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья А.Н. Кузнецов