Решение от 04 июля 2014 года №2-656/2014

    Дело № 2-656/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года. ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Юхименко В.Г.
 
    При секретаре Бессчастной Л.В.
 
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Карелин О.А., о взыскании кредитной задолженности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Между Истцом - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Карелиным О.А., был заключен Кредитный договор, подписано уведомление № от 13.04.2012 г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
 
    Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 300000 рублей 00 копеек. За пользования кредитными средствами условиями договора была определена процентная ставка в размере 21% годовых.
 
    Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
 
    Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом был получен Заемщиком, что подтверждено подписью в уведомлении.
 
    Таким образом, Банк полностью выполни принятие на себя по договору обязательства, что подтверждено выпиской по счету ответчика.
 
    По состоянию на 23.12.2013 года образовалась задолженность на сумму 370598 рублей 04 копейки, в том числе:
 
    -сумма выданных кредитных средств-289042 рублей 79 копеек;
 
    -сумма начисленных процентов 37255 рублей 81 копейка;
 
    -сумма начисленной пени 44299 рублей 44 копейки.
 
    В связи с тем, что ответчик свои обязательства перед истцом до настоящего времени не исполнил, истец вынужден обратиться в суд.
 
    Истец в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, свои требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Карелин О.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ судебной повесткой с уведомлением.
 
        В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в
 
    отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между Истцом - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Карелиным О.А., был заключен Кредитный договор, подписано уведомление № от 13.04.2012 г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
 
    Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 300000 рублей 00 копеек. За пользования кредитными средствами условиями договора была определена процентная ставка в размере 21% годовых.
 
    Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ».Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом был получен Заемщиком, что подтверждено подписью в уведомлении.
 
    Таким образом, Банк полностью выполни принятие на себя по договору обязательства, что подтверждено выпиской по счету ответчика.
 
    Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в результате чего по состоянию на 23.12.2013 года образовалась задолженность на сумму 370598 рублей 04 копейки, в том числе:
 
    -сумма выданных кредитных средств-289042 рублей 79 копеек;
 
    -сумма начисленных процентов 37255 рублей 81 копейка;
 
    -сумма начисленной пени 44299 рублей 44 копейки.
 
    В соответствии с условиями кредитования п. 2.1.1.4 Дополнительных условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно п. 12.4, 12.5 Условий Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть договор после направления Банком Клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех обязательств по Договору в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках договора карт и погашения имеющейся перед банком задолженности по договору.
 
    Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования     ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Карелину О.А., о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Карелина О.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» г. Москва 119048 ул. Ефремова 8, ИНН № ОГРН № дата регистрации 08.08.2002 года задолженность по договору № от 13.04.2012 года в сумме 370598 рублей 04 копейки, в том числе: сумма выданных кредитных средств-289042 рубля 79 копеек; сумму начисленных процентов 37255 рублей 81 копейка; сумму начисленной пени 44299 рублей 44 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 6905 рублей 98 копеек, а всего 377504 (Триста семьдесят семь тысяч пятьсот четыре) рубля 02 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд в течение 30 дней.
 
         Судья