Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-656/2014
Решение по гражданскому делу
№2-656-3/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
11 июля 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Ю.В.Куликова,
с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Саппо Д.Г.,
при секретаре Бугровой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Кузнецов П.Н. обратился к мировому судье с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 19.11.2013 по адресу: <АДРЕС> в результате ДТП был поврежден его автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, виновником ДТП являлся <ФИО2> управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, собственником а/м является ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гражданская ответственность <ФИО2> застрахована на момент ДТП в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», истец обратился в страховую компанию виновника с заявлением о выплате страхового возмещения, после осмотра поврежденного автомобиля была произведена оценка т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, истцу было выплачено 17600 рублей. Истец произвел оценку ущерба в Экспертно - оценочным бюро «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 36945, 10 рублей. Истец просит взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» разницу между выплаченной суммой и отчетом об оценке с учетом износа в размере 19345, 10 рублей. Кроме того, с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит взыскать расходы на услуги эксперта в размере 4000 рублей, услуги эвакуатора - 4000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 15000 рублей, услуги ксерокопирования - 3000 рублей, дефектовку автомобиля - 3000 рублей, компенсацию морального вреда - 3000 рублей, штраф.
Определением мирового судьи от 25.06.2014 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В канцелярию мирового судьи от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном представителем истца и ответчика.
Текст заявления об утверждении мирового соглашения содержит следующие условия: «По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в иске, а именно: 19345, 10 рублей - сумму недоплаченного страхового возмещения, 4000 рублей - расходы на проведение экспертизы, 15000 рублей - расходы на представителя, 4000 рублей - услуги эвакуатора, 3000 рублей - дефектовка автомобиля, 3000 рублей - расходы на копирование. Оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Ответчиком, а также с заявлением на страховую выплату с приложением копии мирового соглашения не позднее 10 рабочих дней. Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к Ответчику, изложенных в исковом заявлении».
Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с предоставленными представителям истца и ответчика полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, на следующих условиях:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется уплатить Кузнецову <ФИО1> часть его требований, изложенных в иске, а именно: 19345, 10 рублей - сумму недоплаченного страхового возмещения, 4000 рублей - расходы на проведение экспертизы, 15000 рублей - расходы на представителя, 4000 рублей - услуги эвакуатора, 3000 рублей - дефектовка автомобиля, 3000 рублей - расходы на копирование. Оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Ответчиком, а также с заявлением на страховую выплату с приложением копии мирового соглашения не позднее 10 рабочих дней. Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к Ответчику, изложенных в исковом заявлении.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В. Куликова
