Определение от 20 мая 2014 года №2-656/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-656/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Определения

    №2-656/2014
 
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Новозыбков                                                                  20 мая 2014 года
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
 
    при секретаре Цыбенковой С.А.,
 
    с участием представителя ответчика - Жабченко П.М. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко В.П. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области об обязании снять с учета экскаватор,
 
                                                  у с т а н о в и л:
 
 
        Шевченко В.П. обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области об обязании снять с учета принадлежащий ему на праве собственности экскаватор, ссылаясь на его утилизацию.
 
        В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному основанию, в связи с возможностью разрешения спора в ином порядке, последствия принятия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.
 
        Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, поскольку, совершенное процессуальное действие оформлено с соблюдением порядка, установленного ст.173 ГПК РФ и соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ: не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        В связи с чем, на основании ст.ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, принятого судом.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
          Производство по гражданскому делу по иску Шевченко В.П. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области об обязании снять с учета экскаватор прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
            Председательствующий:     А.М.Ляшенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать