Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-656/2014
Дело № 2-656/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 мая 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Долгова М.А.,
при секретаре Неверовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Печагиной А. А. о прекращении права собственности на земельную долю ранее принадлежащую умершему ФИО1 и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,
у с т а н о в и л:
Администрация Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области обратилось в суд с иском к Печагиной А. А. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в размере 6,41 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «Зеленовский» (далее СХПК «Зеленовский»), ранее принадлежащую умершему ФИО1 и признании права муниципальной собственности на нее.
В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области № 215 от 09.08.1994 ФИО1 была передана в собственность оспариваемая земельная доля.
После проведения землеустроительных работ было установлено, что ФИО1 при жизни ей не распорядился, никуда не передал. Право на принадлежащую ему земельную долю не зарегистрировано в установленном порядке. Умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти совместно с ним проживала жена Печагина А. А.. По последнему известному сельсовету месту жительства Печагина А.А. не проживает, сведений о ее местонахождении у сельсовета нет. При таких обстоятельствах на протяжении более чем 17 лет земельная доля не используется по назначению.
Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Специальным федеральным законом, регулирующим процесс признания земельных долей невостребованными, является Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Статья 12.1 названного ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
В соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (далее Список), который в дальнейшем был утвержден решением вышеуказанного муниципального образования № 168 от 01.11.2012.
В соответствии с установленным порядком признания земельных долей невостребованными администрацией Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в газете «Тамбовская жизнь» от 08.06.2012 № 63 был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. По истечении 90 дней со дня опубликования указанного сообщения о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности никто не заявил.
04.09.2012 в газете «Тамбовская жизнь» № 121 было опубликовано извещение участникам долевой собственности земельного участка о проведении 15.10.2012 Общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении Списка лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Также участникам долевой собственности предлагалось в администрации Зеленовского сельского Совета ознакомиться по вопросу «утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны не востребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».
15.10.2012 Общее собрание участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах бывшего СХПК «Зелёновский», с кадастровым номером 68:18:0000000:29 не состоялось, так как никто из участников не явился, о чем был составлен протокол.
С учетом изложенного просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю в размере 6,41 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования СХПК «Зеленовский», ранее принадлежащую умершему ФИО1 и признании права муниципальной собственности на нее.
Печагина А.А. проживала по последнему известному адресу места жительства: <адрес>. В отделе ЗАГСа администрации Сосновского района актовая запись о смерти ответчицы отсутствует. Место жительство Печагиной А.А. неизвестно.
Определением Сосновского районного суда от 21.04.2014 на стороне Печагиной А.А., в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен представитель адвокат Попова Г.П.
Представитель ответчика – адвокат Попова Г.П. исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с представленными материалами гражданского дела земельная доля, принадлежащая умершему ФИО1 оформлена в порядке наследования его супругой Печагиной А.А. и право собственности зарегистрировано в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть указанная доля не может быть признан невостребованной.
В судебном заседании представитель истца - глава администрации Зеленовского сельсовета Куликова Е.Д.пояснила,что отказывается от исковых требований в связи с тем, что на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования СХПК «Зеленовский», ранее принадлежащую умершему ФИО1 оформлено право собственности и зарегистрировано в ЕГРП его женой Печагиной А.А. Последствия прекращения производства по гражданскому делу ей разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производству по делу прекращается в связи с отказом истца от иска и отказ принят судом.
Оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает заявленный отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
Истец отказался от выдвинутых исковых требований добровольно, так как по сведениям управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области правообладателем земельной доли является его жена Печагина А. А. ( л.д. 21-25).
Факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой отдела ЗАГСа администрации Сосновского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Печагиной А. А. о прекращении права собственности на земельную долю ранее принадлежащую умершему ФИО1 и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю размером 6,41 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5173300 кв. м., расположенного в границах СХПК «Зеленовский», прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Судья М.А. Долгов
Определение не вступило в законную силу
