Решение от 06 июня 2013 года №2-656/2013

    Дело №2 – 656/ 2013 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2013 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.,
 
    при секретаре Девяткиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шадриной ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Риф» о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шадрина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Риф» о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств суммы авансового платежа № рублей, неустойки в сумме № рублей и компенсации морального вреда № рублей, взыскании расходов на оказание правовых услуг № рублей.
 
        Определением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания денежных средств суммы авансового платежа № рублей прекращено.
 
    В судебном заседании истец Шадрина С.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Риф» заключен договор № на изготовление и установку корпусной мебели – кухонного гарнитура, цена заказа составила № рублей, при этом № рублей ею было уплачено в день заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в спецификации срок, ДД.ММ.ГГГГ корпусная мебель поставлена не была. С ответчиком неоднократно велись телефонные переговоры, кухонный гарнитур не был изготовлен и поставлен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. По истечении № дней истец вправе требовать уплату неустойки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Период с ДД.ММ.ГГГГ по момент составления иска ДД.ММ.ГГГГ составляет № дней, цена оказываемой услуги по договору № рублей, неустойка составляет №. За оказанием юридической помощи она вынуждена была обратиться в <адрес> согласно договору на оказание правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ оплата составила №, что подтверждается квитанцией. Компенсацию морального вреда оценивает в сумме № рублей. На момент рассмотрения дела в суде половина кухонного гарнитура установлена <адрес> Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку мебели, взыскать с ответчика неустойку в сумме № рублей, компенсацию морального вреда № рублей, расходы на оказание правовых услуг № рублей.
 
         Представитель ответчика ООО «Риф» в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
        Представитель третьего лица ИП «Белякова Н.П.» в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
        С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
        Суд, выслушав мнение истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Как следует из разъяснений
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.
 
    В силу ст.27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
 
    Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
 
    (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 234-ФЗ)
 
    назначить исполнителю новый срок;
 
    (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ)
 
    поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
 
    потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
 
    отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
 
    Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ).
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Согласно ст.32 данного Закона, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.    В силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю в следствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами или правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
        Согласно договору на корпусную мебель № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Риф» в лице генерального директора ФИО5 обязуется в течение № рабочих дней (к ДД.ММ.ГГГГ) изготовить, поставить и смонтировать Шадриной С.А. корпусную кухонную мебель.
 
        Общая стоимость заказа определена сторонами в № рублей.
 
        Согласно п.№ Договора, квитанции к приходному кассовому ордеру» № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же товарно-кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ, Шадриной С.А. стоимость изготовления, поставки и монтажа кухонной корпусной мебели оплачена частично в размере № рублей.
 
        В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ изготовление, поставка и монтаж мебели ответчиком не произведены.
 
         ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Риф» истцом направлена претензия по срокам исполнения работ, однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил. Как пояснила истец, мебель ответчиком не установлена.
 
    В связи с изложенным на основании п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» наступает ответственность ответчика ООО «РИФ» за нарушение предусмотренных законом прав потребителя.
 
        В соответствии со ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает расторгнуть договор изготовления и монтажа корпусной мебели.
 
        В пользу Шадриной С.А. подлежит взысканию неустойка (пени) за нарушение установленных сроков выполнения работ из расчета за каждый день просрочки в размере № от общей цены заказа то есть по № рублей за каждый день просрочки от суммы заказа №, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за № дней просрочки №. Учитывая требования закона о том, что размер неустойки не может превышать общую цену заказа, с ООО «Риф» в пользу истца за указанный период времени подлежит взысканию неустойка в размере №.
 
        Кроме того, в соответствии с нормами законодательства в области охраны прав потребителей с ООО «Риф» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме № несоразмерен тому вреду, который наступил вследствие нарушения ООО «Риф» срока выполнения работ и, по мнению суда, может быть компенсирован в размере №.
 
        При подаче иска в суд истец уплатила за составление искового заявления № по договору с <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.100 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ООО «Риф» в пользу истца.
 
         РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Шадриной ФИО7 удовлетворить частично.
 
        Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Риф» и Шадриной ФИО7.
 
        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риф» в пользу Шадриной ФИО7 неустойку за нарушение установленных сроков оказания услуги в виде изготовления, поставки и монтажа корпусной кухонной мебели по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; компенсацию морального вреда в сумме №; за составление искового заявления в сумме №, всего №.
 
        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риф» государственную пошлину в местный бюджет в размере №.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.Н.Виноградова