Определение от 25 декабря 2013 года №2-656/2013

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-656/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-656/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Успенское 25 декабря 2013 года
 
    Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,
 
    при секретаре Конаревой Н.А.,
 
    с участием представителя истца
 
    помощника прокурора Успенского района Бабичева Д.Е.,
 
    истца Деревянко А.А.,
 
    представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью
 
    «ДОРСНАБ» в лице ДЭП-23 филиал ООО «ДОРСНАБ» Охотникова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Успенского района в интересах Деревянко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» в лице ДЭП-23 филиал Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Успенского района обратился в Успенский районный суд в интересах Деревянко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» в лице ДЭП-23 филиал ООО «ДОРСНАБ» о взыскании заработной платы.
 
    Представитель истца помощник прокурора Бабичев Д.Е. в судебном заседании от иска отказался, просил прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.
 
    Истец Деревянко А.А. от иска отказался, пояснил, что задолженность по заработной плате выплачена ему в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Охотников С.В. о прекращении производства по делу не возражал, подтвердил факт выплаты задолженности по заработной плате.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу по иску прокурора Успенского района в интересах Деревянко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» в лице ДЭП-23 филиал Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» о взыскании заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать