Решение от 23 апреля 2014 года №2-656/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-656/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 656/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Таштагол 23 апреля 2014 года
 
 
    Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Малыгина Е.А.
 
    при секретаре Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевич Л.В. к КУМИ Таштагольского муниципального района, Администрации Каларского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дробышевич Л.В. обратилась в суд к КУМИ Таштагольского муниципального района, Администрации Каларского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что в *** году ей профсоюзным комитетом «….» без оформления документов передана часть жилого дома, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., с надворными хозяйственными постройками, с инвентаризационной стоимостью 0, рубля, расположенная по ул. «…», ***, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области, которой она с *** года по настоящее время пользуется. Кроме нее никто в данном жилом помещении не проживает. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить данную часть жилого дома надлежащим образом, но она этого сделать не может, в связи с тем, что на данное жилое помещение правоустанавливающие документы никогда не оформлялись. Более того, указанное домовладение на балансе администрации Каларского сельского поселения не состоит и муниципальной собственностью не является. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, т.е. частью жилого дома с *** года по настоящее время. С момента начала владения и по настоящее время ей никто своих прав на спорное имущество не предъявлял. Считает, что приобрела право собственности на основании приобретательной давности. Просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома расположенного по ул. «…», ***, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м..
 
    Истица Дробышевич Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района Соболев П.Н., действующий на основании доверенности от *** года, в судебное заседание не явился, представив суду отзыв, в котором исковые требования Дробышевич Л.В. признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Глава Администрации Каларского сельского поселения Зайнулина Т.И. в судебное заседание не явилась, представ суду отзыв, в котором исковые требования Дробышевич Л.В. признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав истицу, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    В судебном заседании установлено, что в *** году Дробышевич Л.В. профсоюзным комитетом «…» без оформления документов передана часть жилого дома, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенная по ул. «…», ***, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области.
 
    С *** года по настоящее время Дробышеви Л.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной частью жилого дома, что подтверждается материалами дела, следовательно, приобрела право собственности на спорное домовладение.
 
    Согласно технического паспорта выданного Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиалом №18 БТИ г.Таштагола жилое помещение расположенное по ул. «…», ***, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области является часть жилого дома имеющим общую площадь *** кв.м., в том числе жилую площадь *** кв.м..
 
    Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Дробышевич Л.В. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Права и интересы третьих лиц не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Дробышевич Л.В. право собственности на часть жилого дома, расположенного по ул. «…», ***, в п. «…» Таштагольского района Кемеровской области, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
 
 
    Председательствующий Е.А. Малыгин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать