Определение от 15 апреля 2014 года №2-656/14

дело № 2-656/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    15 апреля 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Куцева А.О.,
 
    при секретаре Ростовской М.В.,
 
    с участием представителя третьего лица ОАО «Сбербанк» Шишкиной Г.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко Г.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю о признании права собственности на средства банковского вклада,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пономаренко Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю о признании права собственности на средства банковского вклада, в котором просит признать за Пономаренко Г.В. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Буденовском отделении Северо-Кавказского банка № на имя Пономаренко В.Н.,1959 года рождения.
 
    В обоснование своих требований в своем исковом заявлении истец указала, что её муж Пономаренко В.Н., 1958 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
 
    По запросу нотариуса, Северо-Кавказский банк ОАО Сбербанк сообщил об открытых счетах на имя Пономаренко В.Н.. Однако, как указал Сбербанк, один из счетов за № в дополнительном офисе № Буденновского отделения № Сбербанка России (с. Покойное) открыт на имя Пономаренко В.Н., 1959 гота рождения.
 
    Данный факт препятствует ей вступить в права наследования денежными средствами, находящимися на указанном счете. Считает, что сберегательная книжка принадлежит именно её мужу Пономаренко В.Н., 1958 года рождения. Вероятно работник банка, оформлявший открытие счета, допустил описку. Указанной факт для истца невозможно установить в ином порядке, кроме судебного.
 
    На сегодняшний день истец Пономаренко Г.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти мужа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца Пономаренко Г.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Истец Пономаренко Г.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Заявления об отложении рассмотрения гражданского дела с указанием уважительности причин неявки в суд не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В силу правил части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
 
    Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк» Шишкина Г.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Пономаренко Г.В., представителя ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по СК.
 
    В силу правил статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и производство по гражданскому делу прекращает.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221,332 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаренко Г.В. к Межрайонной ИФНС России №6 по СК о признании права собственности на средства банковского вклада - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить Пономаренко Г.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.О. Куцев