Решение от 31 мая 2013 года №2-656/13

    Дело № 2-656/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Город Мыски                                                                                                   31 мая 2013 года
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием представителя истца Сухинина Ю.Ю. – адвоката Нестерова Д.А., представившего ордер № от 29.05.2013 года и удостоверение № от 30.12.2004 года,
 
    представителя ответчика Администрации Мысковского городского округа – Симоненко Е.В., действующей на основании письменной доверенности № от 28.05.2013 года,
 
    ответчиков Винокуровой В.В., Сухинина А.Ю., Сухининой Т.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухинина Ю.Ю. к Администрации Мысковского городского округа, Винокуровой В.В., Сухинину А.А. и Сухининой Т.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Сухинин Ю.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним право собственности на помещение (тип объекта учета) квартира (наименование объекта) жилое (назначение объекта), расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 19,3 кв.м., жилой площадью 13,2 кв.м., с кадастровым номером №
 
        Свои требования мотивировав тем, что согласно договора №18 передачи жилого помещения в собственность граждан от 19.02.2009 года, МУ «УГХ» передало, а его отец и он приобрели квартиру, состоящую из 1-й комнаты, общей площадью 19,3 кв.м., жилой площадью 13,2 кв.м. по адресу: <адрес> в собственность: общую, долевую в равных долях, по 1/2 доли каждому. Указанный договор зарегистрирован в филиале №27 БТИ г. Мыски 07 мая 2009 года. Согласно поквартирной карточки ООО «Управляющая компания «Томуса» от 20.02.2009 года его отец был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 17.06.2003 года, а сам он с 28.01.2005 года. Фактически квартирой он и его отец пользовались с 2003 года, он до настоящего времени, его отец до момента смерти.
 
        ДД.ММ.ГГГГ его отец – ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти отца является его бабушка (мама его отца), его брат и сестра на наследство не претендуют и в нотариальной конторе Мысковского городского округа написали заявление об отказе от наследства в его пользу. В течение шести месяцев он также обратился для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением, однако по просьбе нотариуса по истечении 6-ти месяцев им было получено уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 14.03.2013 года №. То есть право собственности на вышеуказанную квартиру его отцом в надлежащем порядке в учреждении юстиции зарегистрировано не было.
 
        В последующем он сам обратился в учреждение юстиции для регистрации права собственности на 1/2 долю общей долевой собственности за собой. Однако для регистрации необходим также договор социального найма жилого помещения. У него на руках оказался договор социального найма № 35 от 27.09.2012 года, согласно которому его отцу была передана в бессрочное владение и пользование вышеуказанное жилое помещение. Членами семьи в договоре указаны он и его сестра – Сухинина Т.Ю..
 
        В настоящее время ему необходимо в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанную квартиру, так как в другом порядке это сделать не возможно. Его отец не зарегистрировал свое право собственности в учреждении юстиции, договор найма заключен позже, чем договор передачи в собственность. Также по этим основаниям и нотариус не сможет выдать ему свидетельство о праве на долю отца в квартире.
 
        Истец Сухинин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, в связи с прохождением контрольного медицинского освидетельствования в военном комиссариате Кемеровской области (призывной пункт) по адресу: <адрес>, просил данное судебное заседание провести без его участия, с участием его представителя адвоката Коллегии адвокатов №37 г. Мыски Нестерова Д.А., которому он предоставил все полномочия истца, включая специальные полномочия. На исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, о чем представил письменное заявление       (л.д. 25,26).
 
        Представитель истца – адвокат Нестеров Д.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации Мысковского городского округа Симоненко Е.В., действующая на основании письменной доверенности № от 28.05.2013 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требования Сухинина Ю.Ю. не возражала, о чем представила письменное заявление (л.д. 27).
 
    Ответчики Винокурова В.В., Сухинин А.Ю., Сухинина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования Сухинина Ю.Ю. признали полностью, и сообщили, что в нотариальной конторе Мысковского нотариального округа ими также написаны заявления об отказе от наследства в пользу Сухинина Ю.Ю. (л.д. 28,29,30).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчики полностью признали исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителем Администрации Мысковского городского округа Симоненко Е.В., Винокуровой В.В., Сухининым А.А., Сухининой Т.Ю. иска Сухинина Ю.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру.
 
    Иск Сухинина Ю.Ю. к Администрации Мысковского городского округа, Винокуровой В.В., Сухинину А.А. и Сухининой Т.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворить полностью.
 
    Признать за Сухининым Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на помещение (тип объекта учета) квартира (наименование объекта) жилое (назначение объекта), расположенного по адресу: Кемеровская область, город Мыски, ул. № 42:29:0103001:140:58/13.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.
 
Судья                                         А.Ю. Пахоруков