Определение от 25 декабря 2013 года №2-6552/2013г.

    Дело 2-6552/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    25 декабря 2013 года                             г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
 
    в составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,
 
    при секретаре                 - Захаровой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Котыховой С.А., Котыхову И.В., Котыховой Т.И., Котыхову В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с .по .в размере ., судебных расходов, ссылаясь на то, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу . заключен договор энергоснабжения, согласно которому СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако ответчики систематически не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.
 
    Заочным решением Центрального районного суда . от .с Котыховой С.А., Котыхова И.В., Котыховой Т.И., Котыхова В.И. солидарно взыскана задолженность по оплате за потребленную энергию за период с .по .в сумме ., судебные расходы в сумме по ., с каждого ответчика.
 
    Определением суда от 05.12.2013года указанное выше заочное решение суда от 23.08.2012года отменено.
 
         В судебном заседании представитель истца –Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности ( в том числе с правом отказа от исковых требований) отказался от исковых требований. Отказ от иска представитель истца оформил письменно, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Отказ является добровольным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
        В судебном заседании ответчики Котыхова С.А., Котыхов И.В., Котыхова Т.И. не возражали против прекращения производства по делу.
 
             Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в указанной части, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что в ходе исполнительных действий по указанному выше заочному решению по исполнительному листу 2-4195\2012года с расчетного счета Котыховой С.А., открытого в ОАО «Сбербанк России», удержана сумма задолженности по оплате за потребленную энергию и судебные расходы в полном объеме в размере . и перечислена на расчетный счет ОАО «ДГК», что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании и подтверждается платежными поручениями от 14.11.2013года.
 
    В соответствии со ст. 443, 444 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заочное решение суда от .о взыскании с Котыховой С.А., Котыхова И.В., Котыховой Т.И., Котыхова В. И. в пользу ОАО «ДГК» задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, отменено, при этом с Котыховой С.А. по указанному выше заочному решению удержана в пользу ОАО «ДГК» ., и производство по делу прекращено в связи с отказом представителя истца от иска, суд находит необходимым произвести поворот исполнения заочного решения суда, взыскав с ОАО «ДГК» в пользу Котыховой С.А. сумму ..
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,440 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по настоящему гражданскому делу по иску ОАО «ДГК» к Котыховой С.А., Котыхову И.В., Котыховой Т.И., Котыхову В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов- прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Произвести поворот исполнения заочного решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23.08.2012года по делу по иску ОАО «ДГК» к Котыховой С.А., Котыхову И.В., Котыховой Т.И., Котыхову В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, взыскать с ОАО «ДГК» в пользу Котыховой С.А. денежные средства в сумме ..
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья                              Сахновская О.Ю.