Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-655/2014г.
Дело № 2- 655/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
с участием старшего помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Гоева С.П.,
осужденного Николенко А.С.,
представителя ОМВД по Грязинскому району Липецкой области Бурыкина Н.А.,
при секретаре Аникиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Николенко А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Николенко А.С., с установлением ограничений в виде обязательства явки в ОМВД России по Грязинскому району 1 раз в месяц для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, указав, что Николенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 08.07.2004 года был осужден Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 06.03.2009 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Николенко А.С. является лицом, ранее судимым и имеющим не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений в ночное время суток.
В настоящее время Николенко А.С. работает установщиком <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району Бурыкин Н.А. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Николенко А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ОМВД.
Помощник прокурора Гоев С.П. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Николенко А.С. административный надзор с установлением ограничения в виде обязательства явки в ОМВД для регистрации, установление ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения считал нецелесообразным и преждевременным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
В соответствии ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Материалами дела установлено, что приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 08.07.2004 года Николенко А.С. был осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Данное преступление им было совершено при особо опасном рецидиве.
Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, Николенко А.С. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Николенко А.С. на срок, установленный для погашения судимости с ограничением в виде обязательства являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области один раз в месяц для регистрации, подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает, что в настоящее время нецелесообразно устанавливать Николенко А.С. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, поскольку административных правонарушений он не совершал, имеет постоянное место работы, а совершенное им преступление в ночное время суток не является безусловным основанием для установления подобного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Николенко А.С. удовлетворить.
Установить в отношении Николенко А.С. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости.
В течение срока административного надзора возложить на Николенко А.С. административное ограничение в виде обязательства являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации.
Срок административного надзора в отношении исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Кавешников
