Решение от 12 августа 2014 года №2-655/2014

Дело № 2-655/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года       с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Монголову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов,
 
установил,
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Монголову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2160286731 от 19 октября 2012 года в размере 190076 рублей 21 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5001 рубль 52 копейка. Истец требования мотивировал тем, что 19 октября 2012 года истец и ответчик заключили кредитный договор № 2160286731, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 125921 рублей для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса, сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется его выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на 23 мая 2014 года задолженность по договору составляет 190076 рублей 21 копейка, в том числе основной долг в размере 122401 рубль 15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19043 рубля 57 копеек, убытки (неоплаченные проценты) в размере 35571 рубль 83 копейки, штраф за ненадлежащие исполнение обязательств в размере 13059 рублей 66 копеек. До подачи искового заявления в суд, истец обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом за подачу заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2500 рублей 76 копеек. По данному заявлению мировым судьей было вынесено определение об отказе, истцу было разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства, государственная пошлина за вынесения судебного приказа к возврату не предъявлялась. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2160286731 от 19 октября 2012 года в размере 190076 рублей 21 копейка, в том числе основной долг в размере 122401 рубль 15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19043 рубля 57 копеек, убытки (неоплаченные проценты) в размере 35571 рубль 83 копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 13059 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5001 рубль 52 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Монголов А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, не известил суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям:
 
    В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Монголов А.М. 19 октября 2012 года обратился с заявкой в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на кредитный договор № 2160286731, кредит в размере 125921 рубль (поле 1 заявки), в том числе сумма к выдаче/к перечислению 100000 рублей (поле 1.1. заявки), страховой взнос на личное страхование 9240 рублей (поле 1.2. заявки), страховой взнос от потери работы 16681 рубль (поле 1.3. заявки), стандартная ставка по кредиту 39,90 процентов годовых (поле 2. заявки), стандартная полная стоимость кредита 48,93 процента годовых (поле 4. заявик), количество процентных периодов 24 (поле 7. заявки), дата перечисления первого ежемесячного платежа 8 ноября 2012 года (поле 8. заявки), ежемесячный платеж - 7703 рубля 85 копеек (поле 9. заявки), начало платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода (поле 25. заявки), крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет 20-й день с 15-го числа включительно (поле 26. заявки). Подпись заемщика в заявки означает, что ответчик заключил с истцом договор и является клиентом истца. Своей подписью в заявке ответчик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять. Кроме того, данной подписью ответчик подтвердил, что он получил заявку, график погашения по кредиту, ответчик прочел и полностью согласен с содержанием условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятки об условиях использования карты, памятки по услуге «(Извещение по почте», тарифы банка (все части) и памятки застрахованному лицу по программе добровольного страхования.
 
    Из заявления клиента по кредитному договору № 2160286731 от 19 октября 2012 года усматривается, что Монголов А.М. просит банк указанную в пункте 1.1. заявки сумму кредита выдать наличными в кассе банка. Кроме того, при указании суммы страхового взноса в полях 1.2. и 1.3. заявки - перечислить указанную сумму кредита для оплаты страхового взноса страховщику по соответствующему договору индивидуального страхования (цифровое значение номера договора страхования совпадает с номером договора). Согласно п. 2 данного заявления ответчик поручил банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на его счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором.
 
    Согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора № 2160286731, количество платежей 24, ежемесячный платеж, начиная с первого платежа по двадцать третий платеж, составляет в размере 7703 рубля 85 копеек, последний платеж в размере 7578 рублей.
 
    Из справки за период с 8 января 2012 года по 28 мая 2014 года по договору № 2160286731 Монголова А.М. усматривается, что ответчику истцом 19 октября 2011 года был выдан кредит в размере 100000 рублей, а также суммы 9240 рублей и 16681 рубль, перечисленные на транзитные счета партнеров по указанному кредитному договору.
 
    В соответствии со справкой за период с 8 января 2012 года по 28 мая 2014 года по договору № 2160286731 Монголов А.М. неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий кредитного договора, ответчик в установленные условиями договора сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производила.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Пункт 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно первоначальному графику платежей, справке за период с 8 января 2012 года по 28 мая 2014 года по договору № 2160286731, расчетам задолженности ответчик не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в установленный условиями договора срок, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 190076 рублей 21 копейка, в том числе, основной долг в размере 122401 рубль 15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19043 рубля 57 копеек, убытки (неоплаченные проценты) в размере 35571 рубль 83 копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 13059 рублей 66 копеек. Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, данный расчет ответчиком не оспаривается, иной расчет суду не представлен. Следовательно, с заемщика Монголова А.М. в пользу истца в соответствии с кредитным договором № 2160286731 от 19 октября 2012 года подлежит взысканию задолженность в размере 190076 рублей 21 копейка, в том числе основной долг в размере 122401 рубль 15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19043 рубля 57 копеек, убытки (неоплаченные проценты) в размере 35571 рубль 83 копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 13059 рублей 66 копеек.
 
    Ответчиком не было представлено в судебном заседании доказательств, подтверждающих, что задолженность по кредитному договору № 2160286731 от 19 октября 2012 года была погашена им в полном объеме и обязательства по данному договору с его стороны были исполнены.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с платежными поручениями № 4498 от 7 июня 2013 года, № 23941 от 26 мая 2014 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5001 рубль 52 копейки, за рассмотрение искового заявления по КД 2160286731 Монголова А.М. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5001 рубль 52 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Монголова А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2160286731 от 19 октября 2012 года в размере 190076 рублей 21 копейка, в том числе основной долг в размере 122401 рубль 15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19043 рубля 57 копеек, убытки (неоплаченные проценты) в размере 35571 рубль 83 копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 13059 рублей 66 копеек.
 
    Взыскать с Монголова А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5001 рубль 52 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Кош-Агачский районный Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2014 года.
 
    Судья     Н.И. Долматова