Решение от 16 июля 2014 года №2-655/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 655/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                                    г. Маркс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И, при секретаре Шабловской К.В., с участием представителя истца  Давыденковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<ФИО1>» к Чиженкову Н.И., Бебневой О.Н, Суржанской И.Н., Чиженковой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате  услуг водоснабжения,
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг  водоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики  проживают в квартире  <АДРЕС>и является потребителем услуги ООО «<ФИО3>» (водоснабжение). С <ДАТА> года ответчики не производили оплату услуги, в результате на 31.05.2014 г. образовалась задолженность в размере 2333 руб. 44 коп., пени в размере  30 рублей 98 коп., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов на основании договора  № 10 оказания услуг по расчету и обработке платежей за жилищно-коммунальные услуги, организации движения денежных потоков при расчетах за оказанные услуги от 01.11.2006г.
 
                Представитель истца по доверенности Давыденкова Е.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены, понятны.
 
                Ответчики Чиженков Н.И., Бебнева О.Н., Суржанская И.Н., Чиженкова Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Отказ от иска к ответчикам является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
                                                                            решил:
 
    Принять от истца ООО «<ФИО1>» отказ от исковых требований к Чиженкову Н.И., Бебневой О.Н., Суржанской И.Н., Чиженковой Л.Н. о взыскании задолженности  по оплате за водоснабжение в размере 2333 рубля 44 копейки за период с <ДАТА> г. по 31.05.2014 г., пени в размере 30 рублей 98 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
      Определение может быть обжаловано в Марксовский городской суд в течение 15 дней через мирового судью путем подачи частной жалобы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   С.И. Руденко