Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-655/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2014г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-655/2014 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок.
Свои требования мотивируют <данные изъяты> Красноярского сельского Совета народных депутатов <адрес> истцу был передан в собственность земельный участок под огород, площадью 0,10 га в районе ДРСУ, что подтверждается свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением Администрации сельского совета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку истца был присвоен адрес: <адрес>. В указанном выше решении имеется приписка, неоформленная должным образом – дописан номер дома в п.1 данного документа. В свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей дописана площадь земельного участка другими чернилами и подпись должностного лица, выдавшего свидетельство также выполнена другими чернилами.
В связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв, согласно которого ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, дело просит рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании установлено, что согласно Решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <данные изъяты> истцу был передан в собственность земельный участок под огород, площадью 0,10 га в районе ДРСУ. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО1, с целевым назначением для приусадебного участка. В указанном выше решении имеется приписка, неоформленная должным образом – дописан номер дома в п.1 данного документа. В свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей дописана площадь земельного участка другими чернилами и подпись должностного лица, выдавшего свидетельство также выполнена другими чернилами (л.д.5-6).
В материалы дела имеется Выписка из Постановления Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой подтверждается, что в связи с проведением нумерации домов дому (участку), принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, ранее был адрес - с <адрес> (л.д.36).
Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.
Данным земельным участком истец пользуется с 1992 года по назначению.
Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданного ФГБУ «<данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м с разрешенным использованием под огород, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.7).
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
Судья Челаева Ю.А.
