Решение от 07 апреля 2014 года №2-655/2014

    Дело № 2-655/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года                                 г.Озерск
 
        Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лисиной Г.И.
 
    при секретаре Алферовой Е.А.
 
    с участием прокурора Пичугина В.В.,
 
    представителя УМВД России по ЗАТО г. Озерск Байгужина М.С.,
 
    заинтересованного лица Хужина Ф.В.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Хужина ФИО9,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хужина Ф.В. на 1 год, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области для регистрации, запрещение пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях.
 
    В обоснование заявления указало, что Хужин Ф.В. был осужден приговором Озерского городского суда от 24 апреля 2008 года по ч. 3 ст. 162, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22 января 2013 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 10 января 2013 года условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней. 23 мая 2013 года в отношении Хужина Ф.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. 25 сентября 2013 года в отношении Худина Ф.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. По месту жительства Хужин Ф.В. характеризуется удовлетворительно: по характеру уравновешен, в отношениях с окружающими тактичен, неоднократно был замечен в состоянии опьянения, жалоб и замечаний от соседей и родственников в отношении Хужина не поступало.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области Байгужин М.С. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Хужин Ф.В. возражал против удовлетворения заявления Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Худин Ф.В. был осужден 24 апреля 2008 года Озерским городским судом Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    22 января 2013 года Хужин Ф.В. был освобожден из <> ГУФСИН России по Челябинской области условно-досрочно по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 10 января 2013 года на 8 месяцев 11 дней.
 
    Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции от 17 марта 2014 года ФИО7, Хужин Ф.В. характеризуется в быту удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в данном состоянии становится неадекватным, грубым, не контролирует свои поступки и может совершать правонарушения.
 
    В 2013 году Хужин Ф.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:
 
    23 мая 2013 года по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание по месту пребывания без регистрации, к штрафу в размере 1500 рублей.
 
    31 октября 2013 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, срок административного штрафа, назначенного ему постановлением от 23 мая 2013 года по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.
 
    Обязательными критериями к установлению административного надзора являются как признак систематичности; так и характер совершенных правонарушений - они должны посягать на порядок управления и (или) посягать на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Не смотря на то, что заявителем и представлены сведения о том, что Хужин Ф.В. дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 и 20 КоАП РФ, между тем, как следует из представленных документов:
 
    23 мая 2013 года Хужин Ф.В. привлечен к административной ответственности за нарушение правил регистрации гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении к штрафу в размере 1500 рублей, а 31 октября 2013 года за неуплату этого штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, что не может являться достаточным основанием для удовлетворения заявления УМВД и установления Хужину Ф.В. административного надзора.
 
    Сведений о том, что Хужин Ф.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать Управлению МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Хужина Ф.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.9 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Худина ФИО10 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                  Г.И. Лисина