Решение от 02 июня 2014 года №2-655/2014

Решение по гражданскому делу
дело № 2-6-655/2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 г.                                                                  г. Абакан Республика Хакасия                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А.,
 
    при секретаре Кащаевой И.А.,
 
    с участием представителя истца  - Чучунова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сукало <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> о взыскании неосновательного обогащения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Сукало <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> о взыскании неосновательного обогащения.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
      Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА2> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно представленного отзыва на исковое заявление, Сукало <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Представитель истца <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО3>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что при подаче иска не располагал сведениями о месте жительства ответчика, не возражает против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Сукало <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> в зал судебного заседания не явился, извещен о месте и времени слушания дела.  
 
    Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Сукало <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, соответственно исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сукало <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> о взыскании неосновательного обогащения передать по территориальной подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 г. Абакана.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесён протест в Абаканский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья Т.А.<ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4>