Решение от 09 июня 2014 года №2-655/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Саянск                                                                                   9 июня 2014 года
 
    Гражданское дело № 2-655/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием ответчика Червакова В.А., при секретаре судебного заседания Карховой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (ОАО) «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Червакову В. А. о досрочном взыскании задолженности, процентов и штрафа по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее по тексту ОАО «ВСТКБ», истец) обратилось в Саянский городской суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с заемщика Червакова В.А. в пользу истца суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Как следует из содержания искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Черваковым В.А. был заключен кредитный договор № <номер изъят> в соответствии с которым Червакову В.А. в этот же день был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1. договора был установлен в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    Согласованные условия между кредитором ОАО «ВСТКБ» и заемщиком Черваковым В.А. по возврату кредита в кредитном договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны. По кредитному договору ОАО «ВСТКБ» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Черваков В.А. принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита из расчета <данные изъяты>% годовых в предусмотренный договором срок - по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По условиям договора ответчик Черваков В.А. обязался погашать кредит путем зачисления денежных средств на счет Банка (п. 5.2.) по графику платежей, а также уплачивать проценты на сумму кредита по ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, следующего за расчетным (п. 4.5). Сумму основного долга и процентов заемщик обязался погашать согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, стороны установили, что в случае образования задолженности, в первую очередь возмещаются издержки Банка по получению исполнения, затем удовлетворяются требования Банка по получению процентов, а в оставшейся части средства направляются на погашение суммы основного долга.
 
    Ответчиком Черваковым В.А. сумма основного долга и проценты по нему не погашаются и соответственно, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила <данные изъяты> руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту, предусмотренный п. 8.3, 8.4 кредитного договора - <данные изъяты> руб., общая задолженность по кредитному договору на момент подачи иска составила <данные изъяты> руб.
 
    Согласно условиям кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. В связи с чем, исходя из условий кредитного договора (п.п. 5.5, 5.6), банк вправе досрочно потребовать гашение кредита или досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, на основании этого условия, указанного в кредитном договоре, банк начисляет проценты до даты возврата кредита, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые в соответствии с п. 16 Постановления ПВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» могут быть взысканы в установленном кредитном договоре размере вплоть до дня, когда сумма займа в соответствии с кредитным договором должна была быть возвращена.
 
    Таким образом, ОАО «ВСТКБ» имеет право потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с изложенным, на основании расчета задолженности, истец, в соответствии с положениями ст.ст. 330, 334, 348, 349, 819 ГК РФ, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, просил взыскать с Червакова В.А. досрочно сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. (за несвоевременное внесение платежей по кредиту, предусмотренный п.п. 8.3, 8.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя ОАО «ВСТКБ» Морозовой Н.В., действующей по доверенности, в котором последняя обратилась к суду с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Банка. Кроме того, представитель истца представила расчет задолженности Червакова В.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на день вынесения решения судом взыскиваемая досрочно сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. (за несвоевременное внесение платежей по кредиту, предусмотренный п.п. 8.3, 8.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), государственная пошлина - <данные изъяты> руб.
 
    Суд, с согласия ответчика Червакова В.А., руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ОАО «ВСТКБ».
 
    Ответчик Черваков В.А. исковые требования ОАО «ВСТКБ» о взыскании с него суммы задолженности, процентов, штрафа по кредитному договору, а также судебных расходов, полностью признал, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
 
    После разъяснения судом ответчику Червакову В.А. последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии этого признания судом принимается судебное решение об удовлетворении заявленных истцом требований, последний настаивал на принятии судом признания им иска ОАО «ВСТКБ» о взыскании с него суммы задолженности, процентов и штрафа по кредитному договору, а также судебных расходов и на удовлетворении судом этого иска.
 
    Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
             Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком Черваковым В.А. исковых требований ОАО «ВСТКБ», поскольку волеизъявление ответчика в данном случае свободно, не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов участников процесса и иных лиц.
 
    Выслушав ответчика Червакова В.А., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 812, ст. 820 ГК РФ заемщик вправе оспаривать кредитный договор по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от кредитора или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре; поскольку кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с кредитором или стечения тяжелых обстоятельств.
 
    Согласно подписанному ОАО «ВСТКБ» и Черваковым В.А. кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ВСТКБ» приняло на себя обязательство передать Червакову В.А. на потребительские цели единовременно кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, а в оставшейся период под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1, п. 3.1, п. 4.1), а Черваков В.А. обязался возвратить истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ полученную им денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, согласованные сторонами в кредитном договоре.
 
    Заключив с ОАО «ВСТКБ» ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № <номер изъят>, ответчик Черваков В.А. принял на себя в соответствии с этим договором (п. 6.8) и п. 2 ст. 819, абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязательства возвратить по ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита ОАО «ВСТКБ», а также, в соответствии с п. 6.3 и п. 4.1 кредитного договора, п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, а в оставшейся период под <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начислялись ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня; при начислении суммы процентов за пользование кредитом в расчет принимались установленный кредитным договором размер процентов за пользование кредитом, действующий в момент начисления и фактическое количество календарных дней месяца, за который начислялись проценты, при этом за базу бралось действительное число календарных дней в году; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинался с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивался датой возврата кредита, установленной п. 5.1 кредитного договора.
 
    Согласно п. 4.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться Черваковым В.А. ежемесячно в срок по ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.
 
    В силу п. 5.3 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, при недостаточности средств, поступивших от заемщика в покрытие требований истца, вначале должны были возмещаться издержки истца по получению исполнения, затем должны были удовлетворяться требования истца по получению процентов, а в оставшейся части средства должны были направляться на погашение суммы основного долга.
 
    Ответчик Черваков В.А. не выполняет свои обязательства по кредиту, не погашая сумму основного долга и процентов по нему в установленные сроки, что подтверждается представленными истцом выписками со счета.
 
    Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые в соответствие с п. 16 Постановления ПВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» могут быть взысканы в установленном кредитным договоре размере вплоть до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
 
    Суду не представлено доказательств принуждения Червакова В.А. к заключению кредитного договора, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Черваков В.А. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
 
    Судом был исследован представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиком.
 
    Ответчиком Черваковым В.А., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что им выполняются взятые на себя обязательства, а возникшая задолженность погашена полностью или в части.
 
    Иного расчета взыскиваемой с ответчика суммы суду не представлено.
 
    В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.п. 8.3 и 8.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение Черваковым В.А. суммы ежемесячного платежа по возврату кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в сумме <данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа.
 
    В соответствии с п.п. 3.4, 4.5, 5.2, 5.5 вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по настоящему договору с текущего счета Заемщка и иных счетов Заемщика при нарушении Заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. При этом очередность гашения задолженности определяется в соответствии с п. 5.4 настоящего договора.
 
    Из представленного уведомления о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за № <номер изъят>, усматривается, что Черваков В.А. был уведомлен Банком ВСТКБ (ОАО) о необходимости досрочного погашения кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о досрочном расторжении кредитного договора.
 
    Не смотря на это, ответчик не отреагировал на уведомление Банка и продолжил не исполнять взятые на себя обязательства.
 
    Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, отсутствия доказательств исполнения обязательств, требований договора и закона, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению.
 
    С Червакова В.А. необходимо взыскать в пользу истца - ОАО «ВСТКБ» досрочно сумму невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. (за несвоевременное внесение платежей по кредиту, предусмотренный п.п. 8.3, 8.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), а всего <данные изъяты> руб.
 
    Вследствие полного удовлетворения заявленных ОАО «ВСТКБ» исковых требований и положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб. должны быть присуждены ОАО «ВСТКБ» с ответчика Червакова В.А. в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Червакову В. А. о досрочном взыскании задолженности, процентов и штрафа по кредитному договору № 492 от 06.06.2013 и судебных расходов, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Червакова В. А. сумму невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом из расчета на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафа за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ВСЕГО взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда направить истцу ОАО «ВСТКБ».
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
 
    Судья                                                Т.В. Дмитриева